segunda-feira, 7 de dezembro de 2020

NICAP, Nicholas de Rochefort e Questões de Perspectiva

 

Nicholas de Rochefort foi o organizador original do Comitê Nacional de Investigações de Fenômenos Aéreos. Ele era um francês nascido na Rússia e educado na França, um veterano da Segunda Guerra Mundial e um especialista em guerra psicológica.

 

Rochefort fez parte da equipe do NICAP de 1956 a 1957, inicialmente formada por T. Townsend Brown, o líder inaugural da organização. Brown logo seria substituído abruptamente pelo major Donald Keyhoe. Circulavam rumores de que Brown, um inventor com um gosto pela antigravidade, redirecionou os fundos do NICAP para sua pesquisa pessoal ou, na melhor das hipóteses, administrou mal o caixa. Depois de deixar o NICAP, Brown se mudou para uma região remota da Flórida, onde, curiosamente e de acordo com o site da família Brown, ele passou um tempo fazendo "trabalho de inteligência". Isso logo levou Brown a ser atraído para uma "organização de inteligência" em 1958.

 



Nicholas de Rochefort discursa no Dia da Liberdade de 1954

 

Rochefort, antes de ajudar a organizar o NICAP, três anos antes, em 1953, lançou o Comitê de Um Milhão contra a Admissão da China Comunista nas Nações Unidas. Era reconhecida como a parte mais destacada do lobby da China, considerado o lobby mais rico e influente em Washington naquela época. O jornalista investigativo Robert Sherrill escreveu sobre as circunstâncias e o trabalho do pesquisador Stanley Bachrack em seu artigo de 1977 no New York Times, Buying American Foreign Policy [Comprando a Política Estrangeira Americana]:

Quem inventou o Comitê? Bachrack suspeita que um dos fundadores do Comitê, Nicholas de Rochefort, um ex-militar francês (especialista em guerra psicológica), estava trabalhando para a Agência Central de Inteligência e o Comitê pode ter sido ideia do C.I.A.

 

Sherrill continuou:

 

Outro fundador, e talvez o executivo mais veemente do Comitê, foi o deputado Walter Judd, um ex-médico e missionário que, sinceramente, via o Partido Democrata de Roosevelt e Truman como um antro satânico. Bachrack suspeita que Judd pode ter usado secretamente um subcomitê da Câmara de uma forma duvidosa, se não ilegal, para dar início ao lobby. Mas, novamente, seus esforços para obter os registros secretos do subcomitê foram frustrados pelas normas federais.

 

A pesquisa de Stanley Bachrack o levou a um processo contra a CIA nos anos 1970. O pesquisador entrou com uma ação judicial por registros relativos às relações da Agência com o então falecido Rochefort. O juiz rejeitou a ação, comentando que o funcionamento eficaz das agências de inteligência poderia ser significativamente prejudicado por divulgação irresponsável. A CIA considerou a decisão um grande reforço da estrutura legal de fontes e métodos como um meio de proteger informações de inteligência no contexto de petições pela FOIA, de acordo com um estudo da Agência, agora público, sobre classificações de segurança.

 

Registros obtidos do FBI incluem relatórios investigativos de 1956 que descrevem Rochefort como um bom propagandista e um orador convincente. O FBI obteve uma investigação sobre Rochefort realizada pela Comissão da Função Pública, ou CSC, na sigla original. As informações indicam que o Comitê de Um Milhão e suas atividades de lobby bem-sucedidas foram de fato amplamente creditados a Rochefort, ou como Bachrack sugeriu, talvez seu empregador na CIA:


 


O arquivo da comissão mostrava que, durante as investigações, ele também era consultor do próprio comitê. As informações sobre suas atividades ficaram inacessíveis após o encerramento do comitê em abril de 1954.

Seu acesso direto favoreceu sua petição e ele obteve quase um milhão de assinaturas de seus apoiadores.

 

Os registros do FBI indicam ainda que Rochefort foi investigado por uma autorização de segurança durante o verão de 1956, circunstâncias aparentemente relacionadas ao seu emprego, ostensivamente ou não, no Departamento de Comércio, como Gerente de Feiras Comerciais. Rochefort também foi contratado pelo Departamento de Estado como tradutor na mesma época em que agora sabemos que ele ajudava a organizar e operar o NICAP, por mais breve que tenha sido, por volta de outubro de 1956 a janeiro de 1957. Curiosamente, os relatórios do FBI sobre Rochefort foram redigidos durante os mesmos meses.

 

Os registros do NICAP, fornecidos pelo pesquisador Barry Greenwood, indicam que Rochefort trabalhou para a organização ufológica na área de arrecadação de fundos e aumento de membros. Uma carta de 1956:




Senhores, hoje recebemos um telefonema de vocês em resposta à nossa carta de 18 de dezembro, na qual solicitamos que colocassem um anúncio em sua mais recente publicação e nos cobrassem os devidos encargos. Agradecemos sua prontidão e cortesia em tentar nos ajudar a concluir o pedido até o fechamento da publicação de fevereiro.

 

Gostaríamos de deferir o pedido para o presente. Por favor, nos enviem uma carta confirmando os valores informados no telefonema, juntamente com seu prazo para a publicação de março.

 

Desejamos boas festas e felicidades.

 

Sinceramente, Nicolas de Rochefort.

 

 

 

 

Nicholas de Rochefort há muito é considerado um membro da CIA pelos ufólogos Richard Hall e Todd Zechel, entre muitos outros. Um aspecto intrigante da história do NICAP é que há várias abordagens diferentes sobre a probabilidade de o grupo ter sido infiltrado (se não criado) pela CIA, mesmo entre aqueles que estavam diretamente envolvidos e pesquisavam exaustivamente.

Por certa perspectiva, isso realmente não importa, não para aqueles que estão mais interessados ​​em OVNIs. Alguns acham que a comunidade de inteligência não estava envolvida nas operações diárias do NICAP liderado por Keyhoe, então isso não afetou muito as investigações de OVNIs e as pesquisas resultantes publicadas.

 

Outros acham que foi a CIA quem facilitou o fim do NICAP. Isso, assim sugerem, foi feito para desestabilizar os esforços do NICAP e de Keyhoe para revelarem um encobrimento dos OVNIs perpetrado pela CIA e pela Força Aérea.

 

Outros ainda suspeitam que a CIA e seus associados podem ter tido interesse em identificar vazamentos de informações confidenciais. Isso também envolveria o monitoramento - por razões de segurança nacional - de indivíduos e adversários específicos que mostrassem um interesse excessivo em tais informações e suas fontes. As informações não teriam que ser relacionadas a OVNIs para serem de real importância para as agências de inteligência mundiais. Realmente não importaria no que os portadores de tais informações acreditassem, e poderiam até ser intencionalmente enganados às vezes sobre sua suposta relação com OVNIs, a fim de persuadi-los a vazá-las. As possibilidades de espionagem e contraespionagem são muitas.

 

Outra consideração, dada a experiência de Rochefort com o Comitê de Um Milhão, é que a CIA viu uma oportunidade de reforçar o apoio público aos orçamentos de defesa de forma semelhante ao que, aparentemente, fez com o lobby da China e o que veio a ser conhecido como o Pânico Vermelho. Talvez o público não tivesse a intenção de se assustar tanto com os marcianos quanto com os comunistas em discos voadores.

 

Pode depender de quais interesses uma pessoa mais estima quanto ao que ela pensa sobre Nicholas de Rochefort. Por exemplo, aqueles que valorizam a pesquisa de OVNIs tendem a citar o interesse dele e da CIA no NICAP de maneiras negativas. Certamente, há algo na natureza enganosa inerente a esse trabalho aparentemente secreto que leva as pessoas a reagirem com desprezo.

Dito isso, quem lê o material do FBI vinculado não pode deixar de notar a maneira como Rochefort é tido em alta conta por seu serviço anticomunista e talentos de propaganda. Esses elogios incluem declarações de um membro do Estado-Maior Conjunto. Obviamente, isso pesaria muito para os agentes especiais empregados por J. Edgar Hoover.

 

Deve ser considerado repulsivo para uma agência de inteligência querer impedir vazamentos? É errado se essa agência quiser saber mais sobre quem está interessado nos vazamentos?

 

Da mesma forma, poderíamos perguntar se o major Keyhoe passou dos limites ao criticar os serviços de inteligência por não fornecerem prontamente informações relacionadas. Essas são as perguntas que não parecem ter respostas absolutas. As opiniões, às vezes apaixonadas, parecem dependentes da perspectiva.

 

A realidade da situação, também, é que o relacionamento do NICAP com a comunidade de inteligência envolveu diversos motivos ao longo de cerca de 30 anos. Os objetivos provavelmente mudaram de era, divisão da CIA e membros para os seguintes. Continue acompanhando este conteúdo para saber mais sobre a saga do NICAP.

 

 

 

*   *   *

 

 

 

 

 

Tradução: Tunguska Legendas

 

Fonte: ufotrail

 

 

Nenhum comentário:

Postar um comentário