Stephen Michalak: Atingido pelo exaustor de um OVNI!

 

 

O caso

 

No sábado, 20 de maio de 1967, Stephen (Stefan) Michalak, de 51 anos, fazia prospecção de minerais em Falcon Lake, no leste de Manitoba, Canadá, a 130 quilômetros de sua casa em Winnipeg. Por volta do meio-dia, ele viu dois OVNIs vermelhos brilhantes descerem. Um pairou por 3 minutos e depois decolou.

 

O outro pousou a 50 metros de distância, sua cor mudando para prata. De uma escotilha aberta veio uma luz violeta ofuscante. Durante meia hora ele observou e fez um desenho dele em um pedaço de papel pardo. Então, ele se aproximou. Ouvindo vozes humanas vindo de dentro, ele gritou em vários idiomas. As vozes pararam. Espiando dentro da escotilha com os óculos de proteção abaixados, ele viu “um labirinto de luzes”.

 

Quando Michalak deu um passo para trás, a escotilha se fechou hermeticamente. Quando ele tocou a superfície de aço polido, as pontas dos dedos de sua luva de plástico derreteram. A nave então se inclinou para a esquerda e ele sentiu uma dor escaldante no peito quando um clarão quente saiu de uma pequena grade, exaustor ou “sistema de ventilação” na lateral da nave. Sua camisa e camiseta pegaram fogo e, quando ele as arrancou e apagou o fogo, a nave estava partindo.

 

Percebendo que estava gravemente queimado, Michalak saiu cambaleando do mato em busca de ajuda. [Recontado por Michalak em 1967]

 

Este caso ufológico foi muito investigado. A Real Polícia Montada do Canadá, a Força Aérea e outras autoridades estiveram envolvidas no interrogatório de Michalak, na busca pelo local e na análise do solo assim que o local foi encontrado. Ele consultou vários médicos e também foi entrevistado pela imprensa e por ufólogos. Havia evidências físicas – incluindo as queimaduras em seu próprio corpo e uma aparente doença que durou semanas depois.

 

Existem inúmeros documentos relacionados nos arquivos de OVNIs do governo canadense, que podem dar a impressão de que este é um caso complicado. No entanto, quando eliminamos as pistas falsas - como o debate sobre se ele estava sofrendo de doença causada por radiação (ele não estava), se ele bebeu na noite anterior (não é realmente relevante) e se o local era radioativo (níveis naturais de radioatividade foram detectados) - ficamos com uma única testemunha ocular com queimaduras em seu corpo e roupas.

 

E essas queimaduras são um problema.

 

Em vez de explorar todas as evidências e contradições, vou me concentrar nas queimaduras, especificamente no padrão de pontos vermelhos supostamente produzidos pela grade do exaustor, que Michalak afirmou que continuava desaparecendo e reaparecendo como urticárias a cada poucos meses. Suponha que a evidência mostre que ele estava mentindo sobre essas queimaduras. O que isso significa para o resto de seu caso, dado que, caso contrário, temos apenas sua palavra de que ele encontrou um OVNI?

 

Na discussão a seguir, adendos interessantes sem relação direta com as queimaduras estão em negrito.

 

Vamos trabalhar de trás para frente a partir de um artigo de jornal de janeiro de 1968...

 

 

Queimaduras que reaparecem?

 

Artigo publicado oito meses após o avistamento do OVNI,

Winnipeg Free Press, 17 de janeiro de 1968 (Hodgson 1968)

 

 

Quando você ler uma reportagem sobre este caso hoje, saberá que o OVNI atingiu Michalak com seu exaustor, queimando um padrão de grade em sua camiseta e um padrão correspondente de pontos vermelhos em seu abdômen.

 

Mas, vendo os documentos originais e as próprias palavras de Michalak de 1967, surge uma história diferente. Ainda não encontrei nenhuma evidência nos relatos contemporâneos de que Michalak tinha queimaduras em forma de grade em seu abdômen antes de janeiro de 1968. Certamente não na época do incidente em maio de 1967, nem quando uma urticária surgiu em setembro.

 

No entanto, o artigo de jornal de janeiro de 1968 acima relatou o surgimento de “urticárias ou queimaduras vermelhas” que eram “idênticas às queimaduras que ele diz ter sofrido de uma ‘máquina flutuante’ no final de maio passado”. O artigo vinha acompanhado de uma fotografia que mostrava os hematomas na barriga, logo acima do umbigo. Esta (e fotos da mesma série) é a famosa fotografia que investigadores e escritores frequentemente usam para ilustrar suas primeiras queimaduras em maio, mas foi tirada em janeiro de 1968 [Hodgson 1968].

 

Também há evidências de que ninguém viu um padrão regular de pequenas queimaduras circulares no corpo de Michalak após seu suposto encontro com um OVNI, incluindo ele mesmo, e que ele criou o padrão em seu estômago em janeiro. Ele inseriu isso em sua história, e os pesquisadores têm relatado isso erroneamente desde então.

 

 

O exaustor do OVNI

 

Michalak inicialmente descreveu o painel de exaustão do OVNI como uma “tela”, uma série de pequenos orifícios que disparavam um gás quente ou químico enquanto ele estava muito perto da nave (tendo acabado de tocá-la) e que deixou queimado um padrão correspondente em sua camiseta, colocando fogo nela e na camisa que a cobria. A camisa ficou quase completamente destruída e ele a deixou no local (semanas depois, ele supostamente recuperou os trapos com um amigo). Ele colocou a camiseta em uma pasta e saiu do mato com ela.

 

Observe (abaixo) que os pontos queimados em sua camiseta têm uma borda ao redor. Para explicar isso, Michalak disse que a tela da nave era cercada por fendas, e que tanto as fendas quanto os buracos dispararam um fluxo quente.

 

 

A camiseta queimada de Michalak;

comparada ao diagrama do exaustor da nave (reproduzido em Rollason, 2017).

 

 

Quando Michalak sinalizou para o policial rodoviário Solotki e contou o que havia acontecido, ele se recusou a mostrar a camiseta ao policial. O relatório do médico do pronto-socorro que tratou de suas queimaduras não menciona a camiseta. Portanto, não há evidências de que o padrão de grade existisse, ou mesmo que a camisa tenha sido queimada, no sábado, dia 20 de maio. Não há evidências de que Michalak estava usando aquela camiseta, ou a tinha em sua posse, naquele dia.

 

Mais sobre a camiseta em uma seção posterior.

 

Apesar de dizer à polícia que não queria publicidade, Michalak telefonou para o Winnipeg Tribune naquela tarde e novamente no domingo. Ele foi então entrevistado em casa. [Michalak 1967; Stan Michalak & Rutkowski 2017, cap. 3] A repórter Heather Chisvin escreveu que Michalak estava “sofrendo de queimaduras no peito” e que “ele tinha trapos de uma camiseta com uma mancha queimada com padrão geométrico” [Chisvin 1967]. Ela foi a primeira a ver a camisa, mas ela não mencionou nenhuma grade de pontos correspondente no corpo de Michalak.

 

Chisvin pediu uma declaração sobre as queimaduras do médico que o tratou: “Não havia nada de incomum nelas”. Um médico teria notado se seu paciente tivesse uma grade de pontos queimados na pele.

 

Há uma descrição das queimaduras que Michalak realmente sofreu na próxima seção.

 

O artigo de Chisvin, “Fui queimado por um OVNI”, foi impresso na segunda-feira e incluía o endereço completo de Michalak. A foto que acompanha (abaixo) mostra Michalak vestindo uma camisa abotoada (não pijamas, embora ele supostamente estivesse muito doente e acamado), segurando seu desenho do OVNI.

 

No Montreal Star da quarta-feira (24 de maio de 1967), o filho de 19 anos, Mark Michalak, é citado: "Foi quando a nave decolou que o meu pai recebeu queimaduras no peito. As queimaduras não são aleatórias; parecem ter um padrão geométrico que o queimou como um tabuleiro de damas, um quadrado com vários pontos e outro vazio".

 

À primeira vista, isso parece uma evidência de que o padrão estava na pele de Michalak, mas há vários problemas:

 

·      A repórter, evidentemente, não viu o padrão na pele de Michalak. Os comentários sobre Mark foram: "O Sr. Michalak deu este relato a seu filho de 19 anos, Mark", embora Mark fale na terceira pessoa. Esta foi provavelmente uma entrevista por telefone.

 

·      Mark diz que as queimaduras estão no peito do pai, não perto do umbigo.

 

·      A descrição de Mark corresponde à camiseta (três quadrados indistintos no peito, o central com pontos, os dois externos mostrando partes da borda, mas sem pontos), mas não corresponde às queimaduras irregulares e manchadas no peito de Michalak na foto de 1967, ou os pontos regulares sem borda em seu estômago na foto de 1968. [Montreal Star, 1967]

 

O que isso diz é que Mark fazia parte da farsa ou não tinha visto as queimaduras e estava contando com o que seu pai havia lhe dito combinado com o que ele viu na camiseta.

 

A descrição de Mark Michalak das queimaduras no peito do seu pai como "um quadrado com vários pontos e outro vazio" parece combinar com a camiseta, não com o padrão de pontos na barriga de Michalak na famosa foto.

 

 

A memória é falível

 

O filho mais novo de Michalak, Stan, que tinha 9 anos, relembra o momento em que viu seu pai pela primeira vez após sua viagem fatídica: “Vi curativos na parte superior do peito” e, mais tarde, “ele me mostrou as queimaduras no peito – uma mancha vermelha de bolhas com cabelo queimado e um padrão de pontos vermelhos escuros, tão grandes quanto moedas, enfileirados em seu abdômen”.

 

Não há outros relatos de bolhas nas queimaduras (eram de primeiro grau). E o infame padrão de grade na foto de 1968 mostra pequenos pontos, não do tamanho de uma moeda. Stan parece estar se lembrando mal da urticária “recorrente” de 1968 com o que ele viu em maio de 1967.

 

Stan também se lembra mal da foto que acompanha o artigo de Chisvin ao dizer: “Meu pai segurando a blusa do pijama aberta para revelar um padrão de pontos escuros na parte superior do peito”. Na verdade, a foto do artigo (abaixo) não mostrava suas queimaduras, muito menos um padrão de pontos. (E não há fotos do padrão aparecendo na parte superior do peito. O padrão estava logo acima do umbigo.) [Stan Michalak & Rutkowski, 2017, cap. 3] 

 

 

Portanto, as memórias de eventos de décadas passadas de Stan Michalak não são - compreensivelmente - confiáveis.

 

 

Qual é o ângulo?

 

Michalak afirma que fez um desenho detalhado do OVNI enquanto ele estava sentado a 50 metros de distância por pelo menos meia hora. No entanto, quando o policial Solotki falou com ele na estrada logo depois e pediu-lhe para desenhar o OVNI, ele fez isso. Por que ele não mostrou a Solotki o desenho que havia acabado de fazer no local? Esse desenho já existia? Foi fotografado no domingo, mas, como a camiseta queimada, não há evidências de que existisse antes disso.

 

O desenho mostra dois pratos unidos, cada um com 1,20 m de altura, com uma cúpula de aproximadamente 90 cm no topo. (Michalak disse mais tarde aos investigadores da Real Polícia Montada que a altura total era uns 3 metros, então isso confirma.) O exaustor foi desenhado no disco inferior, em um ângulo para baixo. Como Michalak teve queimaduras no peito e (supostamente) no estômago neste ângulo estranho? Para ficar na frente do exaustor para criar aquele padrão uniforme de pontos, ele precisaria ter ficado no meio, agachado e inclinado para trás.

 

A escotilha foi desenhada no mesmo ângulo estranho do exaustor, mas Michalak não diz que se agachou para olhar lá dentro. Na verdade, ele descreve essa abertura como estando “perto do topo da nave”, contrariando seu desenho. [Michalak, 1967]

 

 

Desenho de Michalak mostrando a escotilha e o exaustor na parte inferior da nave,

que tem apenas 1,20 m de altura.

 

 

 

Esta recriação do programa Unsolved Mysteries (1989) mostra o ator tendo que se agachar

para ver através da abertura na metade inferior do disco voador.

 

 

Arte distorcida

 

A localização da escotilha não é a única coisa estranha no desenho de Michalak. Ele disse que tentou desenhar o que via, sentado a cerca de 50 m de distância... e deve-se salientar que ele era um artista. [Stan Michalak & Rutkowski 2017, cap. 2] O desenho certamente demonstra habilidade artística.

 

Então, por que ele errou nas proporções? Ele indica que cada metade do disco tem 1,20 m de altura (e repetiu isso na segunda entrevista gravada com a Real Polícia Montada [Davis 1967a]), mas desenhou a parte inferior muito mais alta - aproximadamente da altura do homem de 1,80 m ilustrado abaixo.

 

 

O desenho original de Michalak em comparação com a nave de proporções corretas

de acordo com as dimensões declaradas por ele.

 

 

Pior ainda, ele descreve as dimensões totais como tendo entre 10 e 12 m de largura (diâmetro) e entre 3 e 3,20 m de altura, mas ele o desenhou muito achatado.

 

Com proporções corretas de 10 ou 12 metros, a nave parece bem diferente.

 

Como pode um artista, com o tema bem à sua frente, desenhar incorretamente as proporções básicas de uma forma simples?

 

Parece improvável que ele tenha feito esse desenho olhando o objeto. Como ele nunca o mostrou a Solotki algumas horas depois, suspeito que só foi desenhado quando ele voltou para casa em Winnipeg, aguardando a chegada de um repórter.

 

 

Pontinhos machucados

 

A foto de uma grade no estômago de Michalak é de janeiro de 1968, embora você a veja usada frequentemente para ilustrar as queimaduras que ele sofreu em maio de 1967.

 

Então, como as pessoas que o viram nas horas e dias após o incidente descreveram seus ferimentos?

 

Policial Solotki

O policial Solotki, que falou com Michalak na rodovia logo após o incidente, relatou que ele estava vestindo uma jaqueta, mas sem camisa, e que alegou que um OVNI o havia queimado.

 

“Pareceu-me que Michalak pegou uma substância negra, possivelmente cinzas de madeira, e esfregou no peito.” [Solotki 1967]

 

Uma queimadura de primeiro grau causada por uma fonte de calor não iria, por definição, enegrecer (nem mesmo formar bolhas) na pele. Se Solotki viu algo preto no peito de Michalak, pode ser uma pista de que as queimaduras que ele sofreu foram causadas por brasas.

 

Solotki não menciona pontos em um padrão de grade.

 

O relato de Solotki difere em vários aspectos do livreto de Michalak, escrito no final do ano e antes de ele ter visto o relatório de Solotki:

 

·      Michalak afirma ter visto Solotki caminhando em sua direção na rodovia. Solotki relata que Michalak o sinalizou com entusiasmo.

·      Michalak afirma que Solotki se recusou a ajudar de alguma forma. Solotki relata que ofereceu a Michalak uma carona até Falcon Beach, que foi recusada.

·      Solotki relata que Michalak apareceu na estação meia hora depois e perguntou por ele pelo nome. Michalak nunca menciona essa visita e enfatiza que ninguém o ajudou, o que o obrigou a ligar para o jornal.

·      Solotki relata que Michalak carregava uma maleta de couro marrom, semelhante à do governo, enquanto o filho de Michalak relata que ele sempre levava uma mochila verde quando ia fazer prospecção [Stan Michalak & Rutkowski 2017]. Por que Michalak pegou uma bolsa diferente desta vez? Se ele também levou a mochila, o que aconteceu com ela?

 

 

 

Mochila de lona militar (1961) e pasta de couro do governo americano tipo IV (anos 60).

Parece improvável que o policial tenha confundido uma com a outra.

 

 

O médico do pronto-socorro

O filho mais velho de Michalak, Mark, o encontrou na rodoviária no sábado à noite, às 22h15, e o levou direto para o pronto-socorro. Depois que o médico assistente foi entrevistado pelos investigadores, este relatório foi feito:

 

“No exame, o médico encontrou uma área de queimaduras de primeiro grau na parte superior do abdômen, cobrindo uma área de 17 a 20 centímetros e consistindo em várias queimaduras redondas e irregulares do tamanho de uma moeda de prata de 1 dólar.” [Scott 1967]

 

A repórter do Tribune, Heather Chisvin, falaria com o médico assistente nos dois dias seguintes, que foi citado como tendo dito sobre as queimaduras: "nada incomum sobre elas". [Chisvin 1967]

 

Um padrão de pontos em forma de grade obviamente teria sido incomum, e um profissional médico teria relatado isso como evidência de que o paciente havia se queimado (deliberadamente ou não) em um objeto fabricado na Terra com uma marca semelhante - não que ele tivesse sido queimado pelo escapamento de um avião, que foi a história que Michalak contou ao médico do pronto-socorro. Assim, podemos concluir que Michalak não estava exibindo uma grade de pontos em sua barriga naquela noite.

 

Por outro lado, a foto das queimaduras de Michalak de maio de 1967 (mostrada na próxima seção) retrata o que o médico descreveu.

 

 

Dr. Oatway

Na segunda-feira, Michalak foi tratado pelo Dr. Oatway (o médico da família, embora só o tivesse visto uma vez antes, um ano antes). Oatway falou com a Real Polícia Montada no dia seguinte, de acordo com o primeiro relatório do cabo GJ Davis, da Real Força Aérea do Canadá, e não mencionou uma grade de pontos na pele do paciente. [Davis 1967a]

 

Oatway também preparou um relatório para a APRO em 1968, onde descreveu diversas lesões avermelhadas, ligeiramente irregulares, de forma oval, levemente elevadas” na “região esternal inferior e abdominal superior de Michalak… especialmente à esquerda da linha média… consistente com uma queimadura de primeiro grau.” [Oatway 1968]

 

A grade de pontos que vemos na foto de 1968 não está à esquerda da linha média (na verdade, está fora do centro, para a direita). E a forma e disposição dos pontos na grade são muito regulares, não irregulares. Claramente, Oakway não está descrevendo um padrão de grade logo acima do umbigo. Ele está descrevendo o que vemos na foto de 1967.

 

Investigadores da Real Polícia Montada do Canadá

Na terça-feira, o cabo Davis e o policial Zacharias entrevistaram Michalak, que “nos mostrou as queimaduras em seu abdômen e tórax e há uma grande queimadura que cobre uma área de aproximadamente 30 centímetros de diâmetro… manchada e com áreas não queimadas dentro do perímetro queimado... Parecia uma queimadura de sol excepcionalmente grave em um local. (Eles também examinaram a camiseta, mas não descreveram sua aparência, apenas que cheirava a “fiação elétrica ou isolamento queimado”.) [Davis 1967a]

 

Eles não descrevem ter visto um padrão regular de pontos.

 

Relatório de avistamento de OVNI

Um relatório de avistamento de OVNI foi feito na terça-feira (talvez por insistência de B. Thompson, da APRO, que o visitou naquele dia):

 

“A camisa dele foi queimada pelos painéis de exaustão na borda externa e ele precisou de tratamento médico para queimaduras no estômago.”

 

Novamente, nenhuma menção de um padrão de grade.

 

(Este é o único relatório que posiciona a queimadura no estômago de Michalak - todos os outros relatórios indicam tórax ou abdômen superior.)

 

As descrições de Michalak

Em suas entrevistas e em seu livreto do final de 1967 [Michalak 1967], nunca encontrei Michalak descrevendo uma grade de pontos queimados logo acima de seu umbigo. Ele só fala sobre um padrão em sua camiseta. Suas descrições soam como o que é retratado na foto tirada dias após o incidente:

·      “Apareceram marcas vermelhas onde o calor do exaustor da nave me tocou e queimou minha camisa. Alguns pontos eram tão grandes quanto moedas de prata de 1 dólar.”

·      “A superfície quente da nave derreteu minha luva e o calor queimou meu boné e incendiou minha camisa, formando um peculiar padrão queimado em minha camiseta.” [legenda da foto pág. 19]

·      “Manchas rosadas grandes e pequenas apareceram no meu peito como resultado de queimaduras que sofri do calor da nave.” [legenda da foto pág. 21]

·      “Um médico examinou as queimaduras no meu peito.”

·      “Restos da camiseta foram encontrados no local do pouso. Observe o peculiar padrão quadriculado criado pelo calor que também queimou meu peito.”

·      Em uma declaração a Lou McPhillips (policial da cidade de Winnipeg e entusiasta de OVNIs), feita em 10 de novembro de 1967: “Fui queimado pelo calor e fui jogado para trás. Minhas roupas, camisa e peito foram queimados.” [McPhillips 1967, veja abaixo]. Não houve menção a um padrão de grade até novembro daquele ano.

 

 

A foto de maio de 1967

 

Esta é a foto das queimaduras de Michalak sofridas em 20 de maio. Não há grade logo acima do umbigo. Suas queimaduras são marcas irregulares e ovais na parte superior do abdômen e no peito, conforme descrito por seus médicos na época e pelo próprio Michalak em seu livreto do final de 1967.

 

 

Esta foto não tem nenhuma semelhança com as fotos de janeiro de 1968. (Embora os pijamas pareçam semelhantes, eles não são iguais: o padrão listrado é diferente e as casas dos botões são verticais, não horizontais.)

 

Segundo Paul Bissky (Real Força Aérea do Canadá), a foto foi tirada por Barry Thompson (APRO) que o visitou na terça-feira (três dias após o incidente, embora Bissky escreva 48 horas).

 

Notavelmente, a foto mostra uma área sem pelos no peito de Michalak, onde parece ter sido chamuscado. Os pelos aparecem já crescidos nas fotos de 1968, o que é uma evidência adicional de que essas não foram fotos tiradas logo após o incidente.

 

Bissky, 1967. Carta dos arquivos do governo canadense com foto complementar.

 

 

Michalak reproduz esta mesma foto e a outra mencionada na carta em seu livreto do final de 1967, nas páginas 19 e 21 e na capa. Seu livreto não contém nenhuma menção e nenhuma foto de qualquer padrão de pontos em forma de grade em seu corpo.

 

 

A capa do livreto de Michalak e as duas páginas mostrando uma foto de suas queimaduras

e uma foto de suas roupas danificadas - essas fotos são mencionadas no relatório de Bissky.

 

Observação: há uma pequena chance de a foto ter sido tirada por um fotógrafo da revista Life em 4 de junho (duas semanas após o incidente). S.E. Hunt, do Departamento de Saúde e Bem-Estar (que foi enviado para avaliar a radioatividade no local) escreve em seu relatório de 13 de setembro que, quando o visitou no final de julho: “Michalak fez uma série de fotografias tiradas por representantes da revista Life. Isso incluía fotos do local e fotos coloridas das queimaduras em seu abdômen e o padrão de grade queimada em sua camiseta. [Hunt 1967] Portanto, Bissky ou Hunt estavam ligeiramente errados sobre a data exata em que as fotos foram tiradas.

 

Quer esta foto colorida mostrando queimaduras irregulares e manchadas tenha sido tirada em maio ou em junho de 1967, ela não se parece com o padrão regular de pontos perto do umbigo mostrado na foto de janeiro de 1968, apesar de Michalak afirmar que era “idêntico às queimaduras que ele diz ter recebido de uma 'máquina flutuante' no final de maio passado” [Hodgson 1968].

 

Se Michalak tinha um padrão de pontos em forma de grade em seu corpo em 1967, por que nenhum médico ou repórter o notou e por que ele nunca o mencionou ou colocou uma fotografia disso em seu livreto?

 

 

Conclusão

 

As evidências mostram que não havia nenhum padrão notável de pontos no corpo de Michalak em 1967, supostamente correspondendo ao padrão queimado em sua camiseta. A primeira vez que ouvimos sobre esse padrão de pontos regulares em seu corpo foi em janeiro de 1968, quando ele adaptou isso à história, alegando que um padrão de grade idêntico continuava reaparecendo. Esta conclusão é explorada abaixo.

 

 

O padrão de grade emerge!

 

A primeira menção de um padrão de grade de pontos, e uma foto dele, está no artigo de 25 de janeiro de 1968, do Winnipeg Free Press, “As Queimaduras Voltaram, Diz Michalak”, onde Michalak afirma que urticária é idêntica às queimaduras que sofreu em maio, e que, desde então, retornaram três vezes:

 

“As manchas aparecem e vão aumentando”, disse ele. “Finalmente, elas se juntam.” [Hodgson 1968]

 

Com esta declaração, Michalak parece estar tentando vincular a foto que mostra as manchas de 8 meses antes com esses pontos regulares limpos (mesmo que o artigo diga que eles já estão “desaparecendo” e certamente ainda não se juntaram).

 

Mesmo que nos forcemos a encontrar fileiras de pontos na foto de maio de 1967, seu ângulo e localização são completamente diferentes do padrão de grade em janeiro de 1968. Não há como esses pontos “aumentarem” e se reorganizarem até que se tornem “idênticos” àquelas queimaduras manchadas.

 

 

Queimaduras originais de 1967 (esquerda, Universidade de Manitoba 2019) e grade de pontos de 1968 (direita, Hodgson 1968) que Michalak afirma serem idênticas às suas queimaduras de 1967.

 

 

É importante ressaltar que o artigo de 1968 não indica que Michalak procurou atendimento médico, portanto, não temos informações sobre o que causou essa urticária, apenas sua palavra de que “os médicos não podem ajudá-lo porque não sabem o que há de errado com ele”. Ele simplesmente se sentiu tonto no trabalho e ficou “acamado” em casa, e decidiu ligar para o jornal com uma atualização.

 

Michalak procurou tratamento na Clínica Mayo, em Winnipeg, em meados de 1968 (um ano após o incidente), incluindo avaliações físicas e psiquiátricas. O psiquiatra chamou seu encontro com OVNI de “aparição” e escreveu: “suas lesões foram diagnosticadas como obviamente factícias” – o que significa que ele mesmo as fez deliberadamente. [Clínica Mayo 1968]

 

Rutkowski [1989, Unsolved Mysteries] sugeriu que o padrão de pontos era uma queimadura química (enquanto as queimaduras na parte superior do torso eram térmicas). A urticária na foto de 1968 mostra pelos intactos no estômago de Michalak, então não parece ser uma queimadura térmica.

 

Mas sem registros médicos, os pontos nessas fotos de janeiro de 1968 poderiam ter sido pintados!

 

 

Outra foto de 1968 da mesma série que foi tirada para o artigo "As Queimaduras Voltaram”

 

 

A camiseta

 

Agora é uma parte estabelecida da história que o padrão de pontos no abdômen de Michalak foi causado pelo exaustor do OVNI durante seu encontro em maio de 1967.

 

Seu filho Stan disse: “Exatamente o mesmo padrão de buracos que estava na grade na lateral da nave, na mesma ordem, nas mesmas fileiras, na mesma quantidade, apareceu como manchas vermelhas na parte inferior do abdômen”. [Stan Michalak 1989]

 

Stan nunca viu o exaustor do OVNI, então ele deve estar querendo dizer que os pontos vermelhos na pele de Michalak combinavam com o padrão de pontos queimados em sua camiseta.

 

Este é um ponto discutível.

 

Vamos examinar a camiseta. Michalak disse ao policial rodoviário, no sábado, que ela estava em sua pasta, mas se recusou a mostrá-la. A repórter, no domingo, descreveu "trapos de uma camiseta com uma mancha queimada com padrão geométrico", e seu médico de família, bem como os dois policiais da Real Polícia Montada que o entrevistaram na terça-feira, também a viram.

 

 

A camiseta de Michalak, que ele afirma ter sido queimada pelo exaustor da nave e pegado fogo. Ele a arrancou e deixou o local com ela em sua pasta.

 

A foto acima (muito semelhante à do livreto de Michalak do final de 1967) mostra a gola e metade da parte superior do peito queimadas, e as mangas queimaram - embora Michalak nunca tenha relatado queimaduras nos ombros. A camisa está aberta e a borda esquerda parece ter sido cortada por uma tesoura. Isso pode ter acontecido depois que ele a arrancou e a levou para casa, é claro.

 

Michalak estava de frente para a nave e "sentiu uma dor de algo quente em volta do peito" [Michalak 1967, p.13], então a frente de sua camisa ficou marcada com a queimadura do exaustor. Mas um olhar mais atento à foto revela que parece ser a parte de trás da camisa. As camisetas geralmente têm decotes mais baixos na frente e mais altos nas costas. Quando o decote queimado é redesenhado, ele fica mais alto no lado com a marca queimada - ou seja, nas costas.

 

 

Decote reconstruído mostrando que a queimadura do exaustor

parece estar na parte de trás da camiseta.

 

Além disso, a grade na camisa é claramente mais alta do que as marcas correspondentes no abdômen de Michalak: a borda inferior da queimadura na camisa está um pouco abaixo da borda inferior da cava, mas a urticária na barriga de Michalak está logo acima do umbigo, nem perto onde estariam as cavas de sua camisa.

 

A moda da época não mostra camisetas com cavas excessivamente longas (baixas), e nem a camisa queimada parece ter cavas excessivamente largas. As camisetas vintage (abaixo) mostram que o decote termina alguns centímetros acima da borda inferior da cava, que combina com a camisa de Michalak se a queimadura for nas costas.

 

 

Camisetas dos anos 50 mostrando o decote nas costas mais alto que na frente

Roupa de baixo dos anos 60 (catálogo)

 

 

Incompatíveis e rotulados incorretamente

 

Olhando para a foto semelhante do livreto de Michalak (fotocópia de baixa qualidade é tudo o que tenho), que mostra todo o comprimento da camisa, torna-se bastante óbvio que a queimadura na camisa não está nem perto de seu abdômen, onde a urticária "reapareceu" logo acima de seu umbigo em janeiro de 1968.

 

 

Foto da camiseta do livreto de Michalak,

com as bordas das duas "grades" delineadas em vermelho (Michalak, 1967)

 

 

Estranhamente, a legenda desta foto no livreto de Michalak começa: “Restos da camiseta encontrados no local do pouso”. Isso está incorreto. Restos de sua camisa foram “encontrados” no local seis semanas após o incidente. Ele levou a camiseta com ele no dia do incidente, mostrou-a a uma repórter no dia seguinte e a fotografou três dias depois.

 

Por que ele reescreveu esta parte da história para o seu livreto no final de 1967?

 

A história de Michalak em 1968 era que sua urticária reapareceu no mesmo local da queimadura de maio de 1967. Mesmo se aceitarmos que ele tinha um padrão de grade de pontos queimados em sua pele em maio (e não há nenhuma evidência disso), ele não combina com a camisa.

 

O Dr. Oatway escreveu em seu relatório para a APRO, em 1968, que ele “observou a camiseta queimada que tinha buracos com bordas carbonizadas (ou enegrecidas) correspondentes ao local da queimadura”. [Oatway 1968] Mas Oatway estava comparando o dano da camisa com as queimaduras de primeiro grau na parte superior do torso de Michalak - não com uma grade de pontos na parte inferior do torso (que Oatway nunca relatou ter visto).

 

A queimadura em grade na pele de Michalak também não tem nenhum indício da “borda” vista ao redor dos pontos na camisa, que ele descreveu como fendas pelas quais o calor também saiu e queimou a camisa. Enquanto isso, a camiseta tem o início de uma segunda “tela” ou grade à esquerda (como mostrado na foto), que fica inteiramente debaixo do braço, mas alinhada com a primeira sem se importar com o formato tridimensional de um corpo humano.

 

Minha conclusão é que as marcas no corpo de Michalak, em 1968, não foram feitas pela mesma coisa que queimou sua camisa. E que a grade da camisa foi feita enquanto ela estava amassada, não enquanto ela era usada.

 

Então, o que queimou a camisa? Suponho que nunca saberemos.

 

 

 

O que realmente aconteceu em Falcon Lake?

 

Esta análise forneceu evidências de que o padrão de grade de pontos apareceu na pele de Michalak pela primeira vez por volta de janeiro de 1968, mas que ele adaptou a urticária de pontos para o seu avistamento de maio de 1967, em uma tentativa pobre de igualar o padrão queimado em sua camiseta, supostamente por um OVNI.

 

Algumas especulações baseadas nas evidências:

 

·      As queimaduras no peito de Michalak podem ter sido feitas por brasas, resultado de um acidente que ele rapidamente transformou em um avistamento de OVNI ou como parte de uma farsa premeditada.

·      Ele recusou ajuda da polícia e, apesar de dizer que não queria publicidade, ligou para o jornal para contar sua história - que imprimiu seu endereço. A família foi então inundada com um "fluxo interminável de repórteres, simpatizantes, aproveitadores, pessoas estranhas, partes interessadas, representantes de agências governamentais, autoridades, investigadores de todos os tipos e apenas malucos que apareceram em nossa porta como um tsunami sem fim." [Stan Michalak & Rutkowski 2017, cap. 5]

·      Tanto o desenho do OVNI quanto a camiseta queimada podem ter sido criados depois que ele voltou para casa em Winnipeg, para sua entrevista com a repórter no domingo. Evidência adicional de que o desenho da nave não foi feito no local é a expressão "fechamento rápido da escotilha". A escotilha só se fechou depois que ele terminou o esboço e se aproximou da nave. [James Easton chamou minha atenção para isso no Facebook.]

·      As queimaduras irregulares de primeiro grau no peito e na parte superior do abdômen não eram graves. Sua doença pode ter sido totalmente falsa: basicamente, ele não comeu muito, perdeu peso e relatou náuseas. E nenhum dos médicos, repórteres ou oficiais da lei ou militares comentou sobre o cheiro terrível que ele dizia estar exalando. Ele pode ter simulado sintomas associados ao envenenamento por radiação, mas o tiro saiu pela culatra, porque radiação anormal não foi encontrada no local.

·      Quando a polícia e os militares se envolveram, ficou impossível para ele voltar atrás porque ele poderia ser responsabilizado pelas despesas incorridas.

·      Quando sua família começou a sofrer, ele pode ter se sentido não poder voltar atrás porque não podia admitir que os fez passar por tudo isso por causa de uma farsa. (Seu filho mais velho teve que lutar contra a imprensa, seu filho mais novo sofreu bullying e houve repetidas discussões com sua esposa.) [Stan Michalak & Rutkowski 2017, capítulos 3, 4, 8, 10]

·      É possível que ele tenha falhado em “encontrar” o local para as autoridades em várias tentativas porque não havia local e seu mapa era um esboço genérico para mantê-los felizes.

·      Se houvesse um local, talvez ele não estivesse pronto para que alguém o encontrasse até que ele plantasse evidências, criasse um “círculo de pouso” ou matasse as folhas ao redor com veneno. (Talvez ele tenha colaborado com o pitoresco Sr. Hart, o homem com quem ele finalmente localizou o local, e que possuía uma cabana em Falcon Lake - eles podem ter se conhecido durante as visitas anteriores de Michalak à área. Só podemos supor qual era o objetivo final deles, e talvez as coisas não tenham saído conforme o planejado de qualquer maneira.)

·      Depois de publicar seu livreto de 40 páginas no final de 1967 (algum tempo depois de setembro), o alvoroço diminuiu e ele pode ter fingido que as queimaduras voltaram para revitalizar a história no ano seguinte. Talvez seus ataques de alergia anteriores tenham dado essa ideia a ele.

 

Além de toda essa especulação, o que parece claro é que a adaptação de Michalak de sua urticária “recorrente” de pontos em forma de grade foi uma enganação. Não havia nada incomum sobre suas primeiras queimaduras de primeiro grau, não há informações médicas sobre a grade de pontos oito meses depois e quaisquer lesões que ele teve alguns meses depois foram auto infligidas, de acordo com seu psiquiatra da Clínica Mayo.

 

As outras evidências para este caso não são convincentes ou acabaram sendo pistas falsas: nenhum envenenamento por radiação, nenhuma radioatividade incomum no local e outras características no local, como hastes prateadas, folhas mortas e rochas limpas, poderiam facilmente ser feitas pelos humanos ou plantadas. Como tal, a incomum grade de pontos supostamente causada pelo exaustor da nave era tudo o que este caso tinha a seu favor. Esses pontos não apareceram até oito meses depois e não combinam com a queimadura na camiseta dele.

 

Se Michalak foi realmente queimado por um OVNI, não havia necessidade de ele enganar ninguém.

 

 

Fontes

 

OBSERVAÇÃO: Relatórios e correspondência dos arquivos de OVNIs do governo canadense são indicados com [Archive.org] onde os PDFs podem ser baixados. Os documentos relacionados ao caso de Michalak são os PDFs 17 e 18.

 

> www.archive.org/details/CanadaUFO

 

Bissky, P (4 de julho de 1967). Carta ao Chefe do Estado-Maior de Defesa, Sede das Forças Canadenses, Ottawa. [Archive.org]

 

Chisvin, H (22 de maio de 1967). Fui queimado por um OVNI. Winnipeg Tribune.

 

Davis, GJ (26 de maio de 1967). Stefan Michalak – Relatório de Objeto Voador Não Identificado, Falcon Beach, Manitoba. Real Polícia Montada do Canadá [também em Archive.org]

 

Davis, GJ (26 de junho de 1967). Stefan Michalak – Relatório de Objeto Voador Não Identificado, Falcon Beach, Manitoba. Real Polícia Montada do Canadá [também em Archive.org]

 

Montreal Star (24 de maio de 1967). Raio de calor de uma nave intrusa queima observador de disco.

 

Hodgson, D. (17 de janeiro de 1968). As Queimaduras Voltaram, Diz Michalak. Winnipeg Free Press.

 

Hunt, S. (13 de setembro de 1967). Determinação de possíveis perigos de radiação para o público em geral do local de pouso alegado de um objeto voador não identificado perto de Falcon Lake, Manitoba, em carta para A. K. DasGupta. [Archive.org]

 

Clínica Mayo. (6 de agosto de 1968). Relatório psiquiátrico sobre o Sr. Stephen Michallack [sic]. Em Stan Michalak & Rutkowski 2017.

 

McPhillips, L. (10 de novembro de 1967). Policial da cidade de Winnipeg e entusiasta de OVNIs. Carta de avistamentos de OVNI enviada ao Ministro da Defesa, Leo Cadieux. [Archive.org]

 

Michalak, Stan & Rutkowski, Chris (2017). Quando Eles Apareceram: Falcon Lake 1967: A História de um Contato Imediato. August Night Books.

 

Michalack, Stephen (1967). Meu Encontro com o OVNI (reproduzido em Stan Michalak & Rutkowski, 2017)

 

Oatway, RD (22 de março de 1968). Carta ao Dr. Horace Dudley. [Archive.org]

 

Michalak, Stan (1989). Unsolved Mysteries (programa de TV).

 

Rutkowski, C. (1989). Unsolved Mysteries (programa de TV).

 

Rollason, K (18 de maio de 2017). Contato Imediato em Manitoba. Winnipeg Free Press.

 

Scott, DJ (26 de maio de 1967). Vice Cirurgião da Real Força Aérea do Canadá, Winnipeg. Memorando para o líder do esquadrão P. Bissky, RCMP. [Archive.org]

 

Solotki, GA (16 de junho de 1967). Relatório da Polícia Montada do Canadá, Divisão D, Patrulha Rodoviária da Polícia de Falcon. Stefan Michalak: Relatório de Objeto Voador Não Identificado, Falcon Beach, Manitoba – 20 de maio de 1967. [Archive.org]

 

Universidade de Manitoba (31 de outubro de 2019). Os Arquivos de OVNIs de Falcon Lake. Arquivos e Coleções Especiais.

 

 

 

*   *   *

 

 

Tradução: Tunguska Legendas

 

Fonte: https://threedollarkit.weebly.com