Uma disputa entre dois antigos responsáveis por investigações militares sobre OVNIs nos Estados Unidos ganhou novos contornos após acusações envolvendo um suposto programa secreto de recuperação e engenharia reversa de naves alienígenas. Jay Stratton, ex-diretor de uma força-tarefa do Pentágono, apresenta novas alegações em seu livro de memórias, enquanto Sean Kirkpatrick, antigo diretor do escritório militar responsável pela investigação desses fenômenos, o acusa de violar a legislação de segurança nacional. Até o momento, as alegações permanecem cercadas por controvérsias e pela ausência de provas públicas conclusivas.

Jay Stratton

Exclusivo: ex-chefe da Força-Tarefa de OVNIs do Pentágono acusa rival de violar lei de segurança nacional

Sean Kirkpatrick, do AARO, fez a acusação em resposta às alegações contidas em um novo livro de Jay Stratton, que liderou a Força-Tarefa de UAPs das Forças Armadas.

Contexto do livro de Stratton

Um novo livro de um antigo funcionário de alto escalão da inteligência militar acusa um dos mais proeminentes investigadores de OVNIs das Forças Armadas de acobertar um programa ultrassecreto que, supostamente, tentou fazer engenharia reversa de naves alienígenas.

Em uma mensagem para a PARADIGM, o investigador Sean Kirkpatrick respondeu acusando o autor do livro de violar uma “lei de segurança nacional” não especificada.

A troca de acusações entre antigos funcionários de alto escalão da inteligência militar aumenta o espetáculo criado nas últimas semanas, com veteranos de investigações do governo sobre OVNIs fazendo uma série de alegações chocantes sobre extraterrestres.

Na terça-feira, Jay Stratton, que atuou como o primeiro diretor da Força-Tarefa de UAPs do Pentágono, publicou seu livro de memórias sobre a caça a OVNIs, Out of the Shadows (Fora das Sombras). O livro faz uma série de novas e extraordinárias alegações, incluindo a de que seres e luzes estranhas assombraram a casa da família de Stratton por anos.

Muitas das alegações mais relevantes do livro se relacionam a um suposto “Programa Legado”, que teria abrangido décadas de esforços do governo e do setor privado para recuperar e realizar engenharia reversa de naves alienígenas.

A PARADIGM buscou contexto e comentários de fontes relevantes para entender algumas das principais alegações de Stratton sobre o suposto programa.

As fontes citadas sobre o suposto Programa Legado

No livro, Stratton afirma ter tomado conhecimento das atividades do “Programa Legado” por meio de pelo menos três fontes diferentes.

1. Harry Reid, ex-líder da maioria no Senado

A primeira fonte seria o falecido líder da maioria no Senado, Harry Reid, que teria confidenciado a Stratton que certa vez recebeu, por engano, um briefing sobre o programa.

Contexto: antes de falecer, Reid defendia investigações sobre OVNIs e afirmava ter sido informado de que a Lockheed possuía material extraterrestre, mas nunca disse ter sido formalmente informado sobre tal programa.

Em um e-mail, Susan McCue, que foi chefe de gabinete de Reid de 1999 a 2006 e agora trabalha como consultora do grupo de defesa Americans for Safe Aerospace, focado em UAPs, escreveu sobre a alegação do briefing:

“Ouvi isso algumas vezes, mas não posso confirmar, pois [Reid] não me relatou e não me lembro de ele ter discutido o assunto.”

2. Um integrante da comunidade de operações especiais

A segunda fonte seria um “membro de alto escalão da comunidade de operações especiais”, não identificado, que teria dito a Stratton que fazia parte de uma equipe acionada para recuperar tecnologia extraterrestre radioativa.

Contexto: duas pessoas que lidaram com Stratton enquanto investigavam OVNIs para o Senado disseram não se lembrar de Stratton ter fornecido qualquer informação sobre supostas recuperações ou engenharia reversa de tecnologia extraterrestre.

Um deles, Kirk McConnell, ex-funcionário do Senado e agora defensor da transparência em relação aos OVNIs, escreveu em um e-mail:

“Não me lembro de Jay ter compartilhado essa informação com funcionários dos Comitês de Serviços Armados e de Inteligência do Senado. Como líder da força-tarefa de UAPs liderada pela Marinha, acredito que Jay não estivesse em posição de revelar tal informação naquele momento, dadas as prováveis repercussões. O contexto e sua situação são diferentes agora. Acolho suas declarações.”

3. Jim Ryder, antigo executivo da Lockheed Martin

A terceira fonte seria Jim Ryder, um antigo executivo da Lockheed Martin que comandou o Centro de Tecnologia Avançada da empresa. Segundo Stratton, Ryder teria dito que a gigante aeroespacial, em cooperação com a Agência Central de Inteligência (CIA), possuía uma dúzia de naves alienígenas abatidas e se ofereceu para providenciar a entrega de uma delas ao Departamento de Defesa.

Contexto: Ryder faleceu em 2018. Em uma entrevista em podcast divulgada em agosto, Eric Davis, cientista que colaborou com Stratton em investigações sobre OVNIs, afirmou que uma pessoa com a descrição de Ryder também lhe confidenciou sobre um programa semelhante.

No final da vida, Ryder fez apresentações públicas sobre temas incomuns como consciência, OVNIs e física de plasma.

Em um artigo publicado no ano passado, o jornalista Nick Cook especulou que as reflexões de Ryder sobre a natureza da realidade, nos últimos dias de sua vida, podem ter sido motivadas por encontros com tecnologias secretas que desafiavam a lógica.

As acusações contra o suposto Programa Legado

Apesar da falta de provas públicas, Stratton deixa claro que acredita na existência do programa e que ele exerce considerável poder.

Ao longo do livro, ele atribui repetidamente os contratempos em sua investigação à “mão invisível” do “Programa Legado”.

O autor destaca Kirkpatrick, que atuou como diretor fundador do Escritório de Resolução de Anomalias em Todos os Domínios (AARO) do Pentágono, que sucedeu a força-tarefa de Stratton como um centro militar para o estudo de UAPs.

O que diz o histórico do AARO

O AARO, que propôs explicações mundanas para diversos incidentes com OVNIs e produziu um relatório em 2024 concluindo que “não há evidências empíricas” para as alegações sobre um programa de engenharia reversa de naves alienígenas, há muito tempo aflora a ira daqueles que acreditam nos OVNIs, que o suspeitam de perpetrar um acobertamento.

Em seu livro, Stratton vai além, alegando que Kirkpatrick “foi comprometido e controlado pelo Programa Legado” e que os legisladores tiveram acesso a informações confidenciais que comprovavam isso.

Kirkpatrick

Em uma mensagem para a PARADIGM, Kirkpatrick, que comandou o AARO desde sua fundação em 2022 até o final de 2023, respondeu:

“Essa é a coisa mais absurda que ouvi hoje. Tenho certeza de que Jay não apresenta nenhuma prova dessa alegação, embora ele claramente tenha muito a ganhar com ela, já que isso leva as pessoas a comprarem seu livro.
A única informação confidencial que o Congresso possui sobre esse programa fictício é aquela que eu e outros apresentamos a eles sobre as violações da legislação de segurança nacional cometidas por Jay e seu grupo de pseudocientistas.
No entanto, como eles também conseguiram redigir, nos bastidores, a legislação de proteção a denunciantes em benefício próprio, ninguém pode processá-los.
Não existe nenhum ‘programa legado’ e, aparentemente, a falta de capacidade de pensamento crítico tornou-se algo culturalmente generalizado hoje em dia.”

Contexto: Kirkpatrick não respondeu prontamente a perguntas complementares.

Editora não responde e fonte do Senado questiona as alegações

Anwesha Basu, contato de divulgação da William Morrow — editora de Stratton —, não respondeu a um pedido de comentário enviado na manhã de quinta-feira, 15 de outubro de 2026.

Uma das pessoas que investigou essa questão no Senado e manteve contato com ambos afirmou não ter conhecimento de qualquer prova apresentada para sustentar as alegações de qualquer um deles.

“Eles se odeiam”, disse essa pessoa.

A fonte acrescentou que havia uma profunda desconfiança em relação a Kirkpatrick, acompanhada da suspeita de que ele estaria ali para encobrir o programa. Apesar disso, afirmou não ter visto provas que sustentassem as alegações.

“Havia uma profunda desconfiança em relação a Kirkpatrick por parte de todos, além da suspeita de que ele estaria ali para encobrir o programa. Não vi nenhuma prova.”

O relato reforça a existência de divergências e desconfianças entre antigos integrantes das investigações sobre OVNIs, mas não comprova as acusações feitas por nenhum dos lados.

Esta é uma notícia em andamento. A PARADIGM enviou outras perguntas a respeito das alegações de Stratton.

Créditos e fontes

Edição: Rodrigo Pontes

Revisão: Rodrigo Pontes

Fonte original: PARADIGM

Reportagem original:
Exclusive: Ex-Pentagon UFO Lead Accuses Rival of Violating “National Security Law”

Direitos autorais: © Blog do Canal João Marcelo. Todos os direitos reservados.

As alegações sobre o suposto Programa Legado e as acusações entre os envolvidos são apresentadas conforme o material da fonte original. A existência do programa e as acusações descritas não são comprovadas pelas informações reproduzidas nesta reportagem.