O caso
No sábado, 20 de maio de 1967,
Stephen (Stefan) Michalak, de 51 anos, fazia prospecção de minerais em Falcon
Lake, no leste de Manitoba, Canadá, a 130 quilômetros de sua casa em Winnipeg.
Por volta do meio-dia, ele viu dois OVNIs vermelhos brilhantes descerem. Um
pairou por 3 minutos e depois decolou.
O outro pousou a 50 metros de
distância, sua cor mudando para prata. De uma escotilha aberta veio uma luz
violeta ofuscante. Durante meia hora ele observou e fez um desenho dele em um
pedaço de papel pardo. Então, ele se aproximou. Ouvindo vozes humanas vindo de
dentro, ele gritou em vários idiomas. As vozes pararam. Espiando dentro da
escotilha com os óculos de proteção abaixados, ele viu “um labirinto de luzes”.
Quando Michalak deu um passo para
trás, a escotilha se fechou hermeticamente. Quando ele tocou a superfície de
aço polido, as pontas dos dedos de sua luva de plástico derreteram. A nave
então se inclinou para a esquerda e ele sentiu uma dor escaldante no peito
quando um clarão quente saiu de uma pequena grade, exaustor ou “sistema de
ventilação” na lateral da nave. Sua camisa e camiseta pegaram fogo e, quando
ele as arrancou e apagou o fogo, a nave estava partindo.
Percebendo que estava gravemente
queimado, Michalak saiu cambaleando do mato em busca de ajuda. [Recontado por
Michalak em 1967]
Este caso ufológico foi muito
investigado. A Real Polícia Montada do Canadá, a Força Aérea e outras
autoridades estiveram envolvidas no interrogatório de Michalak, na busca pelo
local e na análise do solo assim que o local foi encontrado. Ele consultou
vários médicos e também foi entrevistado pela imprensa e por ufólogos. Havia
evidências físicas – incluindo as queimaduras em seu próprio corpo e uma
aparente doença que durou semanas depois.
Existem inúmeros documentos
relacionados nos arquivos de OVNIs do governo canadense, que podem dar a
impressão de que este é um caso complicado. No entanto, quando eliminamos as
pistas falsas - como o debate sobre se ele estava sofrendo de doença causada
por radiação (ele não estava), se ele bebeu na noite anterior (não é realmente
relevante) e se o local era radioativo (níveis naturais de radioatividade foram
detectados) - ficamos com uma única testemunha ocular com queimaduras em seu
corpo e roupas.
E essas queimaduras são um problema.
Em vez de explorar todas as
evidências e contradições, vou me concentrar nas queimaduras, especificamente
no padrão de pontos vermelhos supostamente produzidos pela grade do exaustor,
que Michalak afirmou que continuava desaparecendo e reaparecendo como
urticárias a cada poucos meses. Suponha que a evidência mostre que ele estava
mentindo sobre essas queimaduras. O que isso significa para o resto de seu
caso, dado que, caso contrário, temos apenas sua palavra de que ele encontrou
um OVNI?
Na discussão a seguir, adendos
interessantes sem relação direta com as queimaduras estão em negrito.
Vamos trabalhar de trás para frente a
partir de um artigo de jornal de janeiro de 1968...
Queimaduras que reaparecem?
Artigo publicado oito meses após o
avistamento do OVNI,
Winnipeg Free Press, 17 de janeiro de
1968 (Hodgson 1968)
Quando você ler uma reportagem sobre
este caso hoje, saberá que o OVNI atingiu Michalak com seu exaustor, queimando
um padrão de grade em sua camiseta e um padrão correspondente de pontos
vermelhos em seu abdômen.
Mas, vendo os documentos originais e
as próprias palavras de Michalak de 1967, surge uma história diferente. Ainda
não encontrei nenhuma evidência nos relatos contemporâneos de que Michalak
tinha queimaduras em forma de grade em seu abdômen antes de janeiro de 1968.
Certamente não na época do incidente em maio de 1967, nem quando uma urticária
surgiu em setembro.
No entanto, o artigo de jornal de
janeiro de 1968 acima relatou o surgimento de “urticárias ou queimaduras
vermelhas” que eram “idênticas às queimaduras que ele diz ter sofrido de uma
‘máquina flutuante’ no final de maio passado”. O artigo vinha acompanhado de
uma fotografia que mostrava os hematomas na barriga, logo acima do umbigo. Esta
(e fotos da mesma série) é a famosa fotografia que investigadores e escritores
frequentemente usam para ilustrar suas primeiras queimaduras em maio, mas
foi tirada em janeiro de 1968 [Hodgson 1968].
Também há evidências de que ninguém
viu um padrão regular de pequenas queimaduras circulares no corpo de Michalak
após seu suposto encontro com um OVNI, incluindo ele mesmo, e que ele criou
o padrão em seu estômago em janeiro. Ele inseriu isso em sua história, e os
pesquisadores têm relatado isso erroneamente desde então.
O exaustor do OVNI
Michalak inicialmente descreveu o
painel de exaustão do OVNI como uma “tela”, uma série de pequenos orifícios que
disparavam um gás quente ou químico enquanto ele estava muito perto da nave
(tendo acabado de tocá-la) e que deixou queimado um padrão correspondente em
sua camiseta, colocando fogo nela e na camisa que a cobria. A camisa ficou
quase completamente destruída e ele a deixou no local (semanas depois, ele
supostamente recuperou os trapos com um amigo). Ele colocou a camiseta em uma
pasta e saiu do mato com ela.
Observe (abaixo) que os pontos
queimados em sua camiseta têm uma borda ao redor. Para explicar isso, Michalak
disse que a tela da nave era cercada por fendas, e que tanto as fendas quanto
os buracos dispararam um fluxo quente.
A camiseta queimada de Michalak;
comparada ao diagrama do exaustor da
nave (reproduzido em Rollason, 2017).
Quando Michalak sinalizou para o
policial rodoviário Solotki e contou o que havia acontecido, ele se recusou a
mostrar a camiseta ao policial. O relatório do médico do pronto-socorro que
tratou de suas queimaduras não menciona a camiseta. Portanto, não há evidências
de que o padrão de grade existisse, ou mesmo que a camisa tenha sido queimada,
no sábado, dia 20 de maio. Não há evidências de que Michalak estava usando
aquela camiseta, ou a tinha em sua posse, naquele dia.
Mais sobre a camiseta em uma seção
posterior.
Apesar de dizer à polícia que não
queria publicidade, Michalak telefonou para o Winnipeg Tribune naquela
tarde e novamente no domingo. Ele foi então entrevistado em casa. [Michalak
1967; Stan Michalak & Rutkowski 2017, cap. 3] A repórter Heather Chisvin
escreveu que Michalak estava “sofrendo de queimaduras no peito” e que “ele
tinha trapos de uma camiseta com uma mancha queimada com padrão geométrico”
[Chisvin 1967]. Ela foi a primeira a ver a camisa, mas ela não mencionou
nenhuma grade de pontos correspondente no corpo de Michalak.
Chisvin pediu uma declaração sobre as
queimaduras do médico que o tratou: “Não havia nada de incomum nelas”. Um
médico teria notado se seu paciente tivesse uma grade de pontos queimados na
pele.
Há uma descrição das queimaduras que
Michalak realmente sofreu na próxima seção.
O artigo de Chisvin, “Fui queimado
por um OVNI”, foi impresso na segunda-feira e incluía o endereço completo de
Michalak. A foto que acompanha (abaixo) mostra Michalak vestindo uma camisa
abotoada (não pijamas, embora ele supostamente estivesse muito doente e
acamado), segurando seu desenho do OVNI.
No Montreal Star da
quarta-feira (24 de maio de 1967), o filho de 19 anos, Mark Michalak, é citado:
"Foi quando a nave decolou que o meu pai recebeu queimaduras no peito. As
queimaduras não são aleatórias; parecem ter um padrão geométrico que o queimou
como um tabuleiro de damas, um quadrado com vários pontos e outro vazio".
À primeira vista, isso parece uma
evidência de que o padrão estava na pele de Michalak, mas há vários problemas:
· A repórter, evidentemente, não viu o
padrão na pele de Michalak. Os comentários sobre Mark foram: "O Sr.
Michalak deu este relato a seu filho de 19 anos, Mark", embora Mark fale
na terceira pessoa. Esta foi provavelmente uma entrevista por telefone.
· Mark diz que as queimaduras estão no
peito do pai, não perto do umbigo.
· A descrição de Mark corresponde à
camiseta (três quadrados indistintos no peito, o central com pontos, os dois externos
mostrando partes da borda, mas sem pontos), mas não corresponde às queimaduras
irregulares e manchadas no peito de Michalak na foto de 1967, ou os pontos
regulares sem borda em seu estômago na foto de 1968. [Montreal Star, 1967]
O que isso diz é que Mark fazia parte
da farsa ou não tinha visto as queimaduras e estava contando com o que seu pai
havia lhe dito combinado com o que ele viu na camiseta.
A descrição de Mark Michalak das queimaduras no peito do seu pai como "um quadrado com vários pontos e outro vazio" parece combinar com a camiseta, não com o padrão de pontos na barriga de Michalak na famosa foto.
A memória é falível
O filho mais novo de Michalak, Stan,
que tinha 9 anos, relembra o momento em que viu seu pai pela primeira vez após
sua viagem fatídica: “Vi curativos na parte superior do peito” e, mais
tarde, “ele me mostrou as queimaduras no peito – uma mancha vermelha de bolhas
com cabelo queimado e um padrão de pontos vermelhos escuros, tão grandes
quanto moedas, enfileirados em seu abdômen”.
Não há outros relatos de bolhas nas
queimaduras (eram de primeiro grau). E o infame padrão de grade na foto de 1968
mostra pequenos pontos, não do tamanho de uma moeda. Stan parece estar se
lembrando mal da urticária “recorrente” de 1968 com o que ele viu em maio de
1967.
Stan também se lembra mal da foto que
acompanha o artigo de Chisvin ao dizer: “Meu pai segurando a blusa do pijama
aberta para revelar um padrão de pontos escuros na parte superior do peito”. Na
verdade, a foto do artigo (abaixo) não mostrava suas queimaduras, muito menos
um padrão de pontos. (E não há fotos do padrão aparecendo na parte superior do
peito. O padrão estava logo acima do umbigo.) [Stan Michalak & Rutkowski,
2017, cap. 3]
Portanto, as memórias de eventos de
décadas passadas de Stan Michalak não são - compreensivelmente - confiáveis.
Qual é o ângulo?
Michalak afirma que fez um desenho
detalhado do OVNI enquanto ele estava sentado a 50 metros de distância por pelo
menos meia hora. No entanto, quando o policial Solotki falou com ele na estrada
logo depois e pediu-lhe para desenhar o OVNI, ele fez isso. Por que ele não
mostrou a Solotki o desenho que havia acabado de fazer no local? Esse
desenho já existia? Foi fotografado no domingo, mas, como a camiseta queimada,
não há evidências de que existisse antes disso.
O desenho mostra dois pratos unidos,
cada um com 1,20 m de altura, com uma cúpula de aproximadamente 90 cm no topo.
(Michalak disse mais tarde aos investigadores da Real Polícia Montada que a
altura total era uns 3 metros, então isso confirma.) O exaustor foi desenhado
no disco inferior, em um ângulo para baixo. Como Michalak teve queimaduras no
peito e (supostamente) no estômago neste ângulo estranho? Para ficar na frente
do exaustor para criar aquele padrão uniforme de pontos, ele precisaria ter
ficado no meio, agachado e inclinado para trás.
A escotilha foi desenhada no mesmo
ângulo estranho do exaustor, mas Michalak não diz que se agachou para olhar lá
dentro. Na verdade, ele descreve essa abertura como estando “perto do topo da
nave”, contrariando seu desenho. [Michalak, 1967]
Desenho de Michalak mostrando a
escotilha e o exaustor na parte inferior da nave,
que tem apenas 1,20 m de altura.
Esta recriação do programa Unsolved
Mysteries (1989) mostra o ator tendo que se agachar
para ver através da abertura na
metade inferior do disco voador.
Arte distorcida
A localização da escotilha não é a
única coisa estranha no desenho de Michalak. Ele disse que tentou desenhar o
que via, sentado a cerca de 50 m de distância... e deve-se salientar que ele
era um artista. [Stan Michalak & Rutkowski 2017, cap. 2] O desenho
certamente demonstra habilidade artística.
Então, por que ele errou nas
proporções? Ele indica que cada metade do disco tem 1,20 m de altura (e repetiu
isso na segunda entrevista gravada com a Real Polícia Montada [Davis 1967a]),
mas desenhou a parte inferior muito mais alta - aproximadamente da altura do
homem de 1,80 m ilustrado abaixo.
O desenho original de Michalak em
comparação com a nave de proporções corretas
de acordo com as dimensões declaradas
por ele.
Pior ainda, ele descreve as dimensões
totais como tendo entre 10 e 12 m de largura (diâmetro) e entre 3 e 3,20 m de
altura, mas ele o desenhou muito achatado.
Com proporções corretas de 10 ou 12
metros, a nave parece bem diferente.
Como pode um artista, com o tema bem
à sua frente, desenhar incorretamente as proporções básicas de uma forma
simples?
Parece improvável que ele tenha feito
esse desenho olhando o objeto. Como ele nunca o mostrou a Solotki algumas horas
depois, suspeito que só foi desenhado quando ele voltou para casa em Winnipeg,
aguardando a chegada de um repórter.
Pontinhos machucados
A foto de uma grade no estômago de
Michalak é de janeiro de 1968, embora você a veja usada frequentemente para
ilustrar as queimaduras que ele sofreu em maio de 1967.
Então, como as pessoas que o viram
nas horas e dias após o incidente descreveram seus ferimentos?
Policial Solotki
O policial Solotki, que falou com
Michalak na rodovia logo após o incidente, relatou que ele estava vestindo uma
jaqueta, mas sem camisa, e que alegou que um OVNI o havia queimado.
“Pareceu-me que Michalak pegou uma
substância negra, possivelmente cinzas de madeira, e esfregou no peito.”
[Solotki 1967]
Uma queimadura de primeiro grau
causada por uma fonte de calor não iria, por definição, enegrecer (nem mesmo
formar bolhas) na pele. Se Solotki viu algo preto no peito de Michalak, pode
ser uma pista de que as queimaduras que ele sofreu foram causadas por brasas.
Solotki não menciona pontos em um
padrão de grade.
O relato de Solotki difere em vários
aspectos do livreto de Michalak, escrito no final do ano e antes de ele ter
visto o relatório de Solotki:
· Michalak afirma ter visto Solotki
caminhando em sua direção na rodovia. Solotki relata que Michalak o sinalizou
com entusiasmo.
· Michalak afirma que Solotki se
recusou a ajudar de alguma forma. Solotki relata que ofereceu a Michalak uma
carona até Falcon Beach, que foi recusada.
· Solotki relata que Michalak apareceu
na estação meia hora depois e perguntou por ele pelo nome. Michalak nunca
menciona essa visita e enfatiza que ninguém o ajudou, o que o obrigou a ligar
para o jornal.
· Solotki relata que Michalak carregava
uma maleta de couro marrom, semelhante à do governo, enquanto o filho de
Michalak relata que ele sempre levava uma mochila verde quando ia fazer
prospecção [Stan Michalak & Rutkowski 2017]. Por que Michalak pegou uma
bolsa diferente desta vez? Se ele também levou a mochila, o que aconteceu com
ela?
Mochila de lona militar (1961) e
pasta de couro do governo americano tipo IV (anos 60).
Parece improvável que o policial
tenha confundido uma com a outra.
O médico do pronto-socorro
O filho mais velho de Michalak, Mark,
o encontrou na rodoviária no sábado à noite, às 22h15, e o levou direto para o
pronto-socorro. Depois que o médico assistente foi entrevistado pelos
investigadores, este relatório foi feito:
“No exame, o médico encontrou uma
área de queimaduras de primeiro grau na parte superior do abdômen,
cobrindo uma área de 17 a 20 centímetros e consistindo em várias queimaduras
redondas e irregulares do tamanho de uma moeda de prata de 1 dólar.” [Scott
1967]
A repórter do Tribune, Heather
Chisvin, falaria com o médico assistente nos dois dias seguintes, que foi
citado como tendo dito sobre as queimaduras: "nada incomum sobre
elas". [Chisvin 1967]
Um padrão de pontos em forma de grade
obviamente teria sido incomum, e um profissional médico teria relatado isso
como evidência de que o paciente havia se queimado (deliberadamente ou não) em
um objeto fabricado na Terra com uma marca semelhante - não que ele tivesse
sido queimado pelo escapamento de um avião, que foi a história que Michalak
contou ao médico do pronto-socorro. Assim, podemos concluir que Michalak não
estava exibindo uma grade de pontos em sua barriga naquela noite.
Por outro lado, a foto das
queimaduras de Michalak de maio de 1967 (mostrada na próxima seção) retrata o
que o médico descreveu.
Dr. Oatway
Na segunda-feira, Michalak foi
tratado pelo Dr. Oatway (o médico da família, embora só o tivesse visto uma vez
antes, um ano antes). Oatway falou com a Real Polícia Montada no dia seguinte,
de acordo com o primeiro relatório do cabo GJ Davis, da Real Força Aérea do Canadá,
e não mencionou uma grade de pontos na pele do paciente. [Davis 1967a]
Oatway também preparou um relatório
para a APRO em 1968, onde descreveu diversas lesões avermelhadas, ligeiramente
irregulares, de forma oval, levemente elevadas” na “região esternal
inferior e abdominal superior de Michalak… especialmente à esquerda da linha
média… consistente com uma queimadura de primeiro grau.” [Oatway 1968]
A grade de pontos que vemos na foto
de 1968 não está à esquerda da linha média (na verdade, está fora do centro,
para a direita). E a forma e disposição dos pontos na grade são muito
regulares, não irregulares. Claramente, Oakway não está descrevendo um padrão
de grade logo acima do umbigo. Ele está descrevendo o que vemos na foto de
1967.
Investigadores da Real Polícia
Montada do Canadá
Na terça-feira, o cabo Davis e o
policial Zacharias entrevistaram Michalak, que “nos mostrou as queimaduras em
seu abdômen e tórax e há uma grande queimadura que cobre uma área de
aproximadamente 30 centímetros de diâmetro… manchada e com áreas não
queimadas dentro do perímetro queimado... Parecia uma queimadura de sol
excepcionalmente grave em um local. (Eles também examinaram a camiseta, mas
não descreveram sua aparência, apenas que cheirava a “fiação elétrica ou
isolamento queimado”.) [Davis 1967a]
Eles não descrevem ter visto um
padrão regular de pontos.
Relatório de avistamento de OVNI
Um relatório de avistamento de OVNI
foi feito na terça-feira (talvez por insistência de B. Thompson, da APRO, que o
visitou naquele dia):
“A camisa dele foi queimada pelos
painéis de exaustão na borda externa e ele precisou de tratamento médico para
queimaduras no estômago.”
Novamente, nenhuma menção de um
padrão de grade.
(Este é o único relatório que
posiciona a queimadura no estômago de Michalak - todos os outros relatórios
indicam tórax ou abdômen superior.)
As descrições de Michalak
Em suas entrevistas e em seu livreto
do final de 1967 [Michalak 1967], nunca encontrei Michalak descrevendo uma
grade de pontos queimados logo acima de seu umbigo. Ele só fala sobre um padrão
em sua camiseta. Suas descrições soam como o que é retratado na foto tirada
dias após o incidente:
· “Apareceram marcas vermelhas onde o
calor do exaustor da nave me tocou e queimou minha camisa. Alguns pontos eram tão
grandes quanto moedas de prata de 1 dólar.”
· “A superfície quente da nave derreteu
minha luva e o calor queimou meu boné e incendiou minha camisa, formando um
peculiar padrão queimado em minha camiseta.” [legenda da foto pág. 19]
· “Manchas rosadas grandes e
pequenas apareceram no meu peito como resultado de queimaduras que sofri do
calor da nave.” [legenda da foto pág. 21]
· “Um médico examinou as queimaduras no
meu peito.”
· “Restos da camiseta foram encontrados
no local do pouso. Observe o peculiar padrão quadriculado criado pelo calor
que também queimou meu peito.”
· Em uma declaração a Lou McPhillips
(policial da cidade de Winnipeg e entusiasta de OVNIs), feita em 10 de novembro
de 1967: “Fui queimado pelo calor e fui jogado para trás. Minhas roupas, camisa
e peito foram queimados.” [McPhillips 1967, veja abaixo]. Não houve
menção a um padrão de grade até novembro daquele ano.
A foto de maio de 1967
Esta é a foto das queimaduras de
Michalak sofridas em 20 de maio. Não há grade logo acima do umbigo. Suas
queimaduras são marcas irregulares e ovais na parte superior do abdômen e no
peito, conforme descrito por seus médicos na época e pelo próprio Michalak em
seu livreto do final de 1967.
Esta foto não tem nenhuma semelhança
com as fotos de janeiro de 1968. (Embora os pijamas pareçam semelhantes, eles
não são iguais: o padrão listrado é diferente e as casas dos botões são
verticais, não horizontais.)
Segundo Paul Bissky (Real Força Aérea
do Canadá), a foto foi tirada por Barry Thompson (APRO) que o visitou na
terça-feira (três dias após o incidente, embora Bissky escreva 48 horas).
Notavelmente, a foto mostra uma área
sem pelos no peito de Michalak, onde parece ter sido chamuscado. Os pelos
aparecem já crescidos nas fotos de 1968, o que é uma evidência adicional de que
essas não foram fotos tiradas logo após o incidente.
Bissky, 1967. Carta dos arquivos do
governo canadense com foto complementar.
Michalak reproduz esta mesma foto e a
outra mencionada na carta em seu livreto do final de 1967, nas páginas 19 e 21
e na capa. Seu livreto não contém nenhuma menção e nenhuma foto de qualquer
padrão de pontos em forma de grade em seu corpo.
A capa do livreto de Michalak e as
duas páginas mostrando uma foto de suas queimaduras
e uma foto de suas roupas danificadas
- essas fotos são mencionadas no relatório de Bissky.
Observação: há uma pequena chance de a foto ter
sido tirada por um fotógrafo da revista Life em 4 de junho (duas semanas
após o incidente). S.E. Hunt, do Departamento de Saúde e Bem-Estar (que foi
enviado para avaliar a radioatividade no local) escreve em seu relatório de 13
de setembro que, quando o visitou no final de julho: “Michalak fez uma série de
fotografias tiradas por representantes da revista Life. Isso incluía
fotos do local e fotos coloridas das queimaduras em seu abdômen e o padrão
de grade queimada em sua camiseta. [Hunt 1967] Portanto, Bissky ou Hunt
estavam ligeiramente errados sobre a data exata em que as fotos foram tiradas.
Quer esta foto colorida mostrando
queimaduras irregulares e manchadas tenha sido tirada em maio ou em junho de
1967, ela não se parece com o padrão regular de pontos perto do umbigo mostrado
na foto de janeiro de 1968, apesar de Michalak afirmar que era “idêntico às
queimaduras que ele diz ter recebido de uma 'máquina flutuante' no final de
maio passado” [Hodgson 1968].
Se Michalak tinha um padrão de pontos
em forma de grade em seu corpo em 1967, por que nenhum médico ou repórter o
notou e por que ele nunca o mencionou ou colocou uma fotografia disso em seu
livreto?
Conclusão
As evidências mostram que não havia
nenhum padrão notável de pontos no corpo de Michalak em 1967, supostamente
correspondendo ao padrão queimado em sua camiseta. A primeira vez que ouvimos
sobre esse padrão de pontos regulares em seu corpo foi em janeiro de 1968,
quando ele adaptou isso à história, alegando que um padrão de grade idêntico
continuava reaparecendo. Esta conclusão é explorada abaixo.
O padrão de grade emerge!
A primeira menção de um padrão de
grade de pontos, e uma foto dele, está no artigo de 25 de janeiro de 1968, do Winnipeg
Free Press, “As Queimaduras Voltaram, Diz Michalak”, onde Michalak afirma
que urticária é idêntica às queimaduras que sofreu em maio, e que, desde então,
retornaram três vezes:
“As manchas aparecem e vão
aumentando”, disse ele. “Finalmente, elas se juntam.” [Hodgson 1968]
Com esta declaração, Michalak parece
estar tentando vincular a foto que mostra as manchas de 8 meses antes com esses
pontos regulares limpos (mesmo que o artigo diga que eles já estão
“desaparecendo” e certamente ainda não se juntaram).
Mesmo que nos forcemos a encontrar
fileiras de pontos na foto de maio de 1967, seu ângulo e localização são
completamente diferentes do padrão de grade em janeiro de 1968. Não há como
esses pontos “aumentarem” e se reorganizarem até que se tornem “idênticos”
àquelas queimaduras manchadas.
Queimaduras originais de 1967
(esquerda, Universidade de Manitoba 2019) e grade de pontos de 1968 (direita,
Hodgson 1968) que Michalak afirma serem idênticas às suas queimaduras de 1967.
É importante ressaltar que o
artigo de 1968 não indica que Michalak procurou atendimento médico,
portanto, não temos informações sobre o que causou essa urticária, apenas sua
palavra de que “os médicos não podem ajudá-lo porque não sabem o que há de
errado com ele”. Ele simplesmente se sentiu tonto no trabalho e ficou “acamado”
em casa, e decidiu ligar para o jornal com uma atualização.
Michalak procurou tratamento na
Clínica Mayo, em Winnipeg, em meados de 1968 (um ano após o incidente),
incluindo avaliações físicas e psiquiátricas. O psiquiatra chamou seu encontro
com OVNI de “aparição” e escreveu: “suas lesões foram diagnosticadas como obviamente
factícias” – o que significa que ele mesmo as fez deliberadamente.
[Clínica Mayo 1968]
Rutkowski [1989, Unsolved Mysteries]
sugeriu que o padrão de pontos era uma queimadura química (enquanto as
queimaduras na parte superior do torso eram térmicas). A urticária na foto de
1968 mostra pelos intactos no estômago de Michalak, então não parece ser uma
queimadura térmica.
Mas sem registros médicos, os
pontos nessas fotos de janeiro de 1968 poderiam ter sido pintados!
Outra foto de 1968 da mesma série que
foi tirada para o artigo "As Queimaduras Voltaram”
A camiseta
Agora é uma parte estabelecida da
história que o padrão de pontos no abdômen de Michalak foi causado pelo
exaustor do OVNI durante seu encontro em maio de 1967.
Seu filho Stan disse: “Exatamente o
mesmo padrão de buracos que estava na grade na lateral da nave, na mesma ordem,
nas mesmas fileiras, na mesma quantidade, apareceu como manchas vermelhas na
parte inferior do abdômen”. [Stan Michalak 1989]
Stan nunca viu o exaustor do OVNI,
então ele deve estar querendo dizer que os pontos vermelhos na pele de Michalak
combinavam com o padrão de pontos queimados em sua camiseta.
Este é um ponto discutível.
Vamos examinar a camiseta. Michalak
disse ao policial rodoviário, no sábado, que ela estava em sua pasta, mas se
recusou a mostrá-la. A repórter, no domingo, descreveu "trapos de uma
camiseta com uma mancha queimada com padrão geométrico", e seu médico de
família, bem como os dois policiais da Real Polícia Montada que o entrevistaram
na terça-feira, também a viram.
A camiseta de Michalak, que ele
afirma ter sido queimada pelo exaustor da nave e pegado fogo. Ele a arrancou e
deixou o local com ela em sua pasta.
A foto acima (muito semelhante à do
livreto de Michalak do final de 1967) mostra a gola e metade da parte superior
do peito queimadas, e as mangas queimaram - embora Michalak nunca tenha
relatado queimaduras nos ombros. A camisa está aberta e a borda esquerda parece
ter sido cortada por uma tesoura. Isso pode ter acontecido depois que ele a
arrancou e a levou para casa, é claro.
Michalak estava de frente para a nave
e "sentiu uma dor de algo quente em volta do peito" [Michalak 1967,
p.13], então a frente de sua camisa ficou marcada com a queimadura do exaustor.
Mas um olhar mais atento à foto revela que parece ser a parte de trás da
camisa. As camisetas geralmente têm decotes mais baixos na frente e mais altos
nas costas. Quando o decote queimado é redesenhado, ele fica mais alto no lado
com a marca queimada - ou seja, nas costas.
Decote reconstruído mostrando que a
queimadura do exaustor
parece estar na parte de trás da
camiseta.
Além disso, a grade na camisa é
claramente mais alta do que as marcas correspondentes no abdômen de Michalak: a
borda inferior da queimadura na camisa está um pouco abaixo da borda inferior
da cava, mas a urticária na barriga de Michalak está logo acima do umbigo, nem
perto onde estariam as cavas de sua camisa.
A moda da época não mostra camisetas
com cavas excessivamente longas (baixas), e nem a camisa queimada parece ter
cavas excessivamente largas. As camisetas vintage (abaixo) mostram que o decote
termina alguns centímetros acima da borda inferior da cava, que combina com a
camisa de Michalak se a queimadura for nas costas.
Camisetas dos anos 50 mostrando o
decote nas costas mais alto que na frente
Roupa de baixo dos anos 60 (catálogo)
Incompatíveis e rotulados incorretamente
Olhando para a foto semelhante do
livreto de Michalak (fotocópia de baixa qualidade é tudo o que tenho), que
mostra todo o comprimento da camisa, torna-se bastante óbvio que a queimadura
na camisa não está nem perto de seu abdômen, onde a urticária
"reapareceu" logo acima de seu umbigo em janeiro de 1968.
Foto da camiseta do livreto de
Michalak,
com as bordas das duas
"grades" delineadas em vermelho (Michalak, 1967)
Estranhamente, a legenda desta foto
no livreto de Michalak começa: “Restos da camiseta encontrados no local do
pouso”. Isso está incorreto. Restos de sua camisa foram “encontrados” no local
seis semanas após o incidente. Ele levou a camiseta com ele no dia do
incidente, mostrou-a a uma repórter no dia seguinte e a fotografou três dias
depois.
Por que ele reescreveu esta parte da
história para o seu livreto no final de 1967?
A história de Michalak em 1968 era
que sua urticária reapareceu no mesmo local da queimadura de maio de 1967.
Mesmo se aceitarmos que ele tinha um padrão de grade de pontos queimados em sua
pele em maio (e não há nenhuma evidência disso), ele não combina com a camisa.
O Dr. Oatway escreveu em seu
relatório para a APRO, em 1968, que ele “observou a camiseta queimada que tinha
buracos com bordas carbonizadas (ou enegrecidas) correspondentes ao local da
queimadura”. [Oatway 1968] Mas Oatway estava comparando o dano da camisa com as
queimaduras de primeiro grau na parte superior do torso de Michalak - não com
uma grade de pontos na parte inferior do torso (que Oatway nunca relatou ter
visto).
A queimadura em grade na pele de
Michalak também não tem nenhum indício da “borda” vista ao redor dos pontos na
camisa, que ele descreveu como fendas pelas quais o calor também saiu e queimou
a camisa. Enquanto isso, a camiseta tem o início de uma segunda “tela” ou grade
à esquerda (como mostrado na foto), que fica inteiramente debaixo do braço, mas
alinhada com a primeira sem se importar com o formato tridimensional de um
corpo humano.
Minha conclusão é que as marcas no
corpo de Michalak, em 1968, não foram feitas pela mesma coisa que queimou sua
camisa. E que a grade da camisa foi feita enquanto ela estava amassada, não
enquanto ela era usada.
Então, o que queimou a camisa?
Suponho que nunca saberemos.
O que realmente aconteceu em Falcon
Lake?
Esta análise forneceu evidências de
que o padrão de grade de pontos apareceu na pele de Michalak pela primeira vez
por volta de janeiro de 1968, mas que ele adaptou a urticária de pontos para o
seu avistamento de maio de 1967, em uma tentativa pobre de igualar o padrão
queimado em sua camiseta, supostamente por um OVNI.
Algumas especulações baseadas nas
evidências:
· As queimaduras no peito de Michalak
podem ter sido feitas por brasas, resultado de um acidente que ele rapidamente
transformou em um avistamento de OVNI ou como parte de uma farsa premeditada.
· Ele recusou ajuda da polícia e,
apesar de dizer que não queria publicidade, ligou para o jornal para contar sua
história - que imprimiu seu endereço. A família foi então inundada com um
"fluxo interminável de repórteres, simpatizantes, aproveitadores, pessoas
estranhas, partes interessadas, representantes de agências governamentais,
autoridades, investigadores de todos os tipos e apenas malucos que apareceram
em nossa porta como um tsunami sem fim." [Stan Michalak & Rutkowski
2017, cap. 5]
· Tanto o desenho do OVNI quanto a
camiseta queimada podem ter sido criados depois que ele voltou para casa em
Winnipeg, para sua entrevista com a repórter no domingo. Evidência adicional de
que o desenho da nave não foi feito no local é a expressão "fechamento
rápido da escotilha". A escotilha só se fechou depois que ele terminou o
esboço e se aproximou da nave. [James Easton chamou minha atenção para isso no
Facebook.]
· As queimaduras irregulares de
primeiro grau no peito e na parte superior do abdômen não eram graves. Sua
doença pode ter sido totalmente falsa: basicamente, ele não comeu muito, perdeu
peso e relatou náuseas. E nenhum dos médicos, repórteres ou oficiais da lei ou
militares comentou sobre o cheiro terrível que ele dizia estar exalando. Ele
pode ter simulado sintomas associados ao envenenamento por radiação, mas o tiro
saiu pela culatra, porque radiação anormal não foi encontrada no local.
· Quando a polícia e os militares se
envolveram, ficou impossível para ele voltar atrás porque ele poderia ser
responsabilizado pelas despesas incorridas.
· Quando sua família começou a sofrer,
ele pode ter se sentido não poder voltar atrás porque não podia admitir que os
fez passar por tudo isso por causa de uma farsa. (Seu filho mais velho teve que
lutar contra a imprensa, seu filho mais novo sofreu bullying e houve repetidas
discussões com sua esposa.) [Stan Michalak & Rutkowski 2017, capítulos 3,
4, 8, 10]
· É possível que ele tenha falhado em
“encontrar” o local para as autoridades em várias tentativas porque não havia
local e seu mapa era um esboço genérico para mantê-los felizes.
· Se houvesse um local, talvez ele não
estivesse pronto para que alguém o encontrasse até que ele plantasse
evidências, criasse um “círculo de pouso” ou matasse as folhas ao redor com
veneno. (Talvez ele tenha colaborado com o pitoresco Sr. Hart, o homem com quem
ele finalmente localizou o local, e que possuía uma cabana em Falcon Lake -
eles podem ter se conhecido durante as visitas anteriores de Michalak à área.
Só podemos supor qual era o objetivo final deles, e talvez as coisas não tenham
saído conforme o planejado de qualquer maneira.)
· Depois de publicar seu livreto de 40
páginas no final de 1967 (algum tempo depois de setembro), o alvoroço diminuiu
e ele pode ter fingido que as queimaduras voltaram para revitalizar a história
no ano seguinte. Talvez seus ataques de alergia anteriores tenham dado essa
ideia a ele.
Além de toda essa especulação, o que
parece claro é que a adaptação de Michalak de sua urticária “recorrente” de
pontos em forma de grade foi uma enganação. Não havia nada incomum sobre
suas primeiras queimaduras de primeiro grau, não há informações médicas sobre a
grade de pontos oito meses depois e quaisquer lesões que ele teve alguns meses
depois foram auto infligidas, de acordo com seu psiquiatra da Clínica Mayo.
As outras evidências para este caso não
são convincentes ou acabaram sendo pistas falsas: nenhum envenenamento por
radiação, nenhuma radioatividade incomum no local e outras características no
local, como hastes prateadas, folhas mortas e rochas limpas, poderiam
facilmente ser feitas pelos humanos ou plantadas. Como tal, a incomum grade
de pontos supostamente causada pelo exaustor da nave era tudo o que este caso
tinha a seu favor. Esses pontos não apareceram até oito meses depois e não
combinam com a queimadura na camiseta dele.
Se Michalak foi realmente queimado
por um OVNI, não havia necessidade de ele enganar ninguém.
Fontes
OBSERVAÇÃO: Relatórios e
correspondência dos arquivos de OVNIs do governo canadense são indicados com
[Archive.org] onde os PDFs podem ser baixados. Os documentos relacionados ao
caso de Michalak são os PDFs 17 e 18.
>
www.archive.org/details/CanadaUFO
Bissky, P (4 de julho de 1967). Carta
ao Chefe do Estado-Maior de Defesa, Sede das Forças Canadenses, Ottawa.
[Archive.org]
Chisvin, H (22 de maio de 1967). Fui
queimado por um OVNI. Winnipeg Tribune.
Davis, GJ (26 de maio de 1967).
Stefan Michalak – Relatório de Objeto Voador Não Identificado, Falcon Beach,
Manitoba. Real Polícia Montada do Canadá [também em Archive.org]
Davis, GJ (26 de junho de 1967).
Stefan Michalak – Relatório de Objeto Voador Não Identificado, Falcon Beach,
Manitoba. Real Polícia Montada do Canadá [também em Archive.org]
Montreal Star (24 de maio de 1967). Raio
de calor de uma nave intrusa queima observador de disco.
Hodgson, D. (17 de janeiro de 1968). As
Queimaduras Voltaram, Diz Michalak. Winnipeg Free Press.
Hunt, S. (13 de setembro de 1967). Determinação
de possíveis perigos de radiação para o público em geral do local de pouso
alegado de um objeto voador não identificado perto de Falcon Lake, Manitoba,
em carta para A. K. DasGupta. [Archive.org]
Clínica Mayo. (6 de agosto de 1968).
Relatório psiquiátrico sobre o Sr. Stephen Michallack [sic]. Em Stan Michalak
& Rutkowski 2017.
McPhillips, L. (10 de novembro de
1967). Policial da cidade de Winnipeg e entusiasta de OVNIs. Carta de
avistamentos de OVNI enviada ao Ministro da Defesa, Leo Cadieux. [Archive.org]
Michalak, Stan & Rutkowski, Chris
(2017). Quando Eles Apareceram: Falcon Lake 1967: A História de um Contato
Imediato. August Night Books.
Michalack, Stephen (1967). Meu
Encontro com o OVNI (reproduzido em Stan Michalak & Rutkowski, 2017)
Oatway, RD (22 de março de 1968).
Carta ao Dr. Horace Dudley. [Archive.org]
Michalak,
Stan (1989). Unsolved Mysteries (programa de TV).
Rutkowski, C. (1989). Unsolved
Mysteries (programa de TV).
Rollason, K (18 de maio de 2017). Contato
Imediato em Manitoba. Winnipeg Free Press.
Scott, DJ (26 de maio de 1967). Vice
Cirurgião da Real Força Aérea do Canadá, Winnipeg. Memorando para o líder do
esquadrão P. Bissky, RCMP. [Archive.org]
Solotki, GA (16 de junho de 1967).
Relatório da Polícia Montada do Canadá, Divisão D, Patrulha Rodoviária da
Polícia de Falcon. Stefan Michalak: Relatório de Objeto Voador Não
Identificado, Falcon Beach, Manitoba – 20 de maio de 1967. [Archive.org]
Universidade de Manitoba (31 de
outubro de 2019). Os Arquivos de OVNIs de Falcon Lake. Arquivos e Coleções
Especiais.
*
* *
Tradução: Tunguska Legendas
Fonte: https://threedollarkit.weebly.com
