sábado, 4 de novembro de 2023

Balões, não OVNIs, Foram Encontrados por Satélites, segundo chefe da AARO

 

Vídeo Mostrando Abatimento Será Divulgado em Breve, 

Afirma o Chefe do AARO

 

Numa rara coletiva de imprensa, o chefe do escritório do Pentágono encarregado de investigar OVNIs disse que os satélites não encontraram nenhum.





 

 

Quando se trata de sua busca por OVNIs, o escritório do Pentágono encarregado de encontrá-los diz que tem acesso total às imagens orbitais do governo dos EUA e aos produtos dos satélites de alerta. A questão é que muito do que está sendo encontrado são balões. Além disso, serão divulgados vídeos de vários abates de objetos voadores não identificados na América do Norte no início deste ano.

 

O The War Zone fez a Sean Kirkpatrick, chefe do Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO) do Pentágono, durante uma rara coletiva de imprensa na terça-feira, a seguinte pergunta:

 

“O AARO tem acesso a imagens orbitais do governo dos EUA e produtos de satélites de alerta? E em caso afirmativo, quantos registraram UAPs?”

 

Kirkpatrick respondeu, afirmando: “Tenho acesso a todas as imagens aéreas de que preciso”. Apesar do acesso a esses sistemas, no entanto, Kirkpatrick disse que não “viu nenhuma delas que tenha coletado [imagens de] um UAP”, a sigla para o termo Fenômenos Aéreos Não Identificados, que substituiu OVNIs nos corredores do Pentágono.

  



Não faltam imagens de satélite na caça aos OVNIs, diz o chefe do escritório do Pentágono encarregado de encontrá-los. Isso inclui objetos detectados pelos sistemas de alerta por satélite dos EUA, conforme mostrado na imagem acima. 



Na verdade, o AARO coletou muitos dados desses sistemas de satélite, mas, em última análise, nada que sugerisse uma origem sobrenatural.

 

“Coletamos muitos OVNIs que eram balões e eles tinham uma aparência ótima”, disse ele.

 

Houve várias alegações de que sistemas de detecção orbital confidenciais detectaram e geraram imagens, em alguns casos com grande detalhe, de UAPs sem explicação imediata. Também houve documentação governamental que parece indicar a possibilidade de detecção de OVNIs por sistemas orbitais confidenciais.

 

Em janeiro, o Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional (ODNI) emitiu um relatório de 12 páginas afirmando que o AARO estava investigando 510 incidentes e que a sua “análise e caracterização inicial” de 366 relatórios recém-identificados mostrou que mais da metade exibia características “não dignos de nota”.

 

Quase metade deles – 163 – foram caracterizados como balões ou entidades semelhantes a balões.

 

Ainda assim, até balões e outros objetos não identificados causaram problemas. Eles se tornaram um grande problema no início de fevereiro, quando um balão espião chinês sobrevoou uma grande parte dos EUA antes de ser abatido na costa da Carolina do Sul.

 

Na semana seguinte, caças norte-americanos abateram três UAPs ao longo de três dias em incidentes separados no Alasca, no território canadense de Yukon e no Lago Huron.

 

Quase nove meses depois, no entanto, o Pentágono ainda não divulgou qualquer imagem ou vídeo de um dos três eventos.

 

"Por que o DoD divulga imagens dos mesmos grupos de interceptações de caças chineses, mas não de abates cinéticos sem precedentes na América do Norte?" foi nossa pergunta feita diretamente ao chefe do AARO, que tem peso adicional após a rápida divulgação de um vídeo dos mesmos (ou muito semelhantes) sensores de aeronaves militares dos EUA usados para mostrar a recente interceptação perigosa de um B-52 a um caça J-11 chinês.

 

“A divulgação de dados e filmagens são priorizadas com base no ambiente geopolítico da época”, nos disse Kirkpatrick. “Portanto, os combates com caças chineses e os caças russos têm uma prioridade muito maior em passar pelo processo de revisão ou desclassificação do que os OVNIs ou outros incidentes semelhantes.”

 

Esforços estão em andamento para divulgar algumas das imagens coletadas durante os abates de fevereiro, disse Kirkpatrick.

 

“No entanto, estamos trabalhando nesses processos, que existem e já tornamos vários deles públicos e estão prontos para serem atualizados em nosso site, que faremos na próxima atualização do site. E vamos divulgá-los o mais rápido possível para que sigam as etapas adequadas.”



 

Kirkpatrick não ofereceu um cronograma específico, mas explicou os obstáculos burocráticos que precisam ser superados.

 

“Acho que algo importante que todos precisam entender é o processo de desclassificação de um vídeo. Parte dele é a quem pertence a plataforma. Então, não é só eu ter que ir ao DOD e pedir que o tornem público. Tenho que ir ao comando combatente ou ao serviço que a operava naquele momento. Que operação ela estava fazendo quando o encontrou? Como posso, então, ter certeza de que o que estamos tornando público não revela apenas fontes e métodos, mas também detalhes operacionais? Por que a plataforma estava naquele local? O que ela estava observando? Sabe, esses são os tipos de perguntas que devem ser respondidas pelo comandante operacional, que é o comando combatente no qual essas coisas ocorreram. E porque são todos diferentes, o processo e os prazos para a desclassificação de cada um desses eventos variam. E continuará a variar até que possamos descobrir uma maneira melhor de fazermos o processo.”

 

Outra maneira de melhorar a forma como o AARO lida com informações sobre UAPs tem sido um esforço ordenado pelo Congresso para mudar a forma como lida com relatos sobre eles, tanto do público quanto de funcionários e prestadores de serviços do governo.

 

O Pentágono convocou a coletiva de imprensa para apresentar seu novo mecanismo de relato seguro, permitindo que atuais ou ex-funcionários do governo dos EUA, membros do serviço militar ou prestadores de serviço com conhecimento direto de supostos programas ou atividades secretas do governo dos EUA relacionadas a OVNIs desde 1945 entrem em contato com o AARO para registrar voluntariamente um relato.

 

Kirkpatrick explicou que, ao contrário do atual processo de denúncia que passa pelos escritórios dos Inspectores-Gerais, o site do AARO (www.aaro.mil) terá a capacidade de investigar diretamente as reclamações.

 

“A diferença é que não posso investigar o que eles dão ao Inspetor Geral porque isso estará envolvido em quaisquer reclamações pessoais que fizerem”, disse ele. “É um dado de aplicação da lei. Não preciso saber nada dessa parte. Eu só preciso saber sobre os programas para poder pesquisar o que eles estão dizendo sobre esse programa.”

 

Não se espera uma grande onda de novas informações, disse Kirkpatrick. Ele não apenas não tem conhecimento de tais programas secretos, mas mesmo que existam, poucas pessoas saberiam sobre eles.

 

Kirkpatrick tocou em vários outros pontos interessantes.

 

O AARO está trabalhando para calibrar plataformas de sensores existentes de aeronaves militares e sistemas de radar Aegis em relação às condições do mundo real. Por exemplo, como é observar um balão meteorológico a Mach 1.

 

O escritório também está analisando onde existem lacunas de dados. Há muitos dados sobre mísseis, aviões e objetos grandes, mas não são suficientes sobre os menores. Isso é algo sobre o qual o The War Zone alerta há anos.

 

Em junho, Kirkpatrick testemunhou durante uma audiência da NASA que o AARO estava desenvolvendo seus próprios “sensores especialmente construídos” para detectar, rastrear e caracterizar objetos em pontos suspeitos. 

 

Terça-feira, ele disse aos repórteres que “já temos alguns deles construídos e implantados. Eles são, então, calibrados em relação a objetos conhecidos e nós os usamos para fazer análises de padrões existentes.”

 

Kirkpatrick também respondeu a perguntas sobre David Grusch hoje. Grusch é o oficial de inteligência condecorado e veterano da Força Aérea que se tornou denunciante de OVNIs e que em julho afirmou perante o Congresso que “inteligência não-humana” visitou a Terra e deixou para trás naves e corpos. O governo, testemunhou Grusch, encobriu esses incidentes durante quase um século.

 

Grusch também testemunhou que informou Kirkpatrick sobre suas alegações em julho de 2022 e que Kirkpatrick nunca deu seguimento. 

 

Terça-feira, Kirkpatrick disse que Grusch ainda não respondeu aos pedidos do AARO para se reunir com ele e que a última vez que os dois se falaram foi há cinco anos. Kirkpatrick disse que na época trabalhava na diretoria de inteligência do Comando Espacial dos EUA e que a conversa “não foi sobre esse assunto”.

 

“Acho que entrevistamos a maioria das pessoas com quem ele conversou, mas não sabemos disso. E estendemos um convite a ele pelo menos quatro ou cinco vezes para que nos procurasse nos últimos oito meses ou mais, e foi recusado.”

 

Citando preocupações com a privacidade, Kirkpatrick se recusou a fornecer detalhes sobre com quem conversou ou apenas o que disseram. Ele, no entanto, disse que “atualmente não tenho nenhuma evidência de que tenha existido qualquer programa para fazer qualquer tipo de engenharia reversa de algum tipo de UAP extraterrestre”.

 

Tal como acontece com muitas coisas sobre os OVNIs, essas questões, como aquela sobre quando finalmente veremos as imagens do abate de fevereiro, permanecem sem resposta.

 Este, claro, é um tema torturado e muitas vezes sensacionalista, cheio de muitas narrativas concorrentes e afirmações infundadas. As respostas diretas de Kirkpatrick a essas perguntas podem ser ignoradas por alguns, mas pelo menos agora está registrado publicamente qual é a sua posição e a do escritório que ele dirige com relação a elas.





*   *   *




https://www.thedrive.com/the-war-zone/balloons-no-ufos-found-by-satellites-shoot-down-video-coming-says-aaro-chief