O Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO), encarregado de investigar Fenômenos Anômalos Não Identificados (UAP), fez inúmeras tentativas de entrevistar o denunciante de OVNIs David Grusch sobre suas alegações de envolvimento do governo dos EUA com materiais e tecnologias extraterrestres. Esses novos documentos acabaram de ser divulgados ao The Black Vault no caso FOIA 24-F-0266, que foi arquivado em 2 de novembro de 2023, e descrevem não apenas o cronograma dos eventos para entrar em contato com Grusch, mas também inúmeras mensagens de texto e e-mails.
A seguir está uma visão geral e um breve cronograma, conforme explicado em um Memorando para Registro de 8 de janeiro de 2024, que foi um dos documentos divulgados no caso.
Cronograma das tentativas do AARO para entrar em contato com David Grusch:
8 a 13 de junho de 2023: O contato inicial foi feito com conhecidos de Grusch, solicitando que ele falasse com o AARO. Estes esforços foram esclarecidos durante diálogos entre o Diretor do AARO e pessoas próximas a Grusch.
26 de junho de 2023: A equipe do AARO entrou em contato diretamente para obter os detalhes de contato de Grusch e ofereceu um convite para entrevista, que Grusch recusou.
28 de junho de 2023: Após o depoimento de Grusch no Congresso, o AARO procurou qualquer informação verificável que ele pudesse ter partilhado com o Congresso.
27 de julho de 2023: Novas tentativas de marcar uma entrevista por meio de outro conhecido de Grusch, que se encontraria com ele no dia seguinte.
6 de outubro de 2023: Uma ligação segura foi feita para incentivar Grusch a participar de uma entrevista formal.
10 de novembro de 2023: Grusch concordou em ser entrevistado em 14 de novembro, depois que membros do Congresso pediram sua cooperação.
14 de novembro de 2023: Grusch não compareceu à entrevista agendada, expressando dúvidas sobre a autorização do AARO para tratar informações confidenciais.
19 de novembro de 2023: AARO tento novo contato com Grusch, reiterando que tinham autorização e convidando-o a falar sobre suas alegações, o que ele recusou.
8 de janeiro de 2024: AARO forneceu documentação adicional concernente às preocupações de Grusch sobre confidencialidade e tratamento de sigilo, mantendo um convite permanente para uma entrevista.
Conforme observado no e-mail acima, também divulgado nos autos, uma reunião foi agendada com Grusch depois que ele finalmente concordou em se encontrar. No entanto, ele nunca apareceu e aparentemente até os deixou esperando no saguão no horário e local combinado para a reunião.
Mais tarde, Grusch se desculpou por e-mail, mas aludiu ao fato de ele não ter comparecido por causa do que ele considerava serem perguntas não respondidas que ele queria que fossem abordadas antes da reunião.
Depois que o cronograma foi delineado, o memorando terminou com: “Durante as interações entre o AARO e o Sr. Grusch de novembro de 2023 a janeiro de 2024, tornou-se evidente que o Sr. Grusch não tinha intenção de fornecer ao AARO informações sobre suas alegações.”
Mas o memorando que delineia o cronograma das tentativas de contato não abrange tudo o que foi divulgado. Vários e-mails e trocas de mensagens de texto foram fornecidos para apoiar o cronograma acima.
Um exemplo deste último foram as trocas de mensagens de texto entre Christopher Mellon, ex-Subsecretário Adjunto de Defesa para Inteligência, e o Dr. Sean Kirkpatrick, diretor do AARO na época em que foram escritas, no sistema de mensagens de texto criptografadas conhecido como Signal. As mensagens revelam que Mellon tenta mediar entre Grusch e o AARO para esclarecer mal-entendidos sobre as capacidades legais do AARO.
Mellon >>Falei com Dave e a primeira pergunta dele foi: "Por que não obtém todas as informações com o Inspetor-Geral? Está tudo lá e documentado para incluir confirmação de que o programa é real como informado por membros ativos."
Kirkpatrick >>O Departamento de Justiça precisa divulgar, já que faz parte de uma investigação criminal. Ainda não divulgaram. Ele precisa falar conosco separadamente de sua queixa criminal.
Mellon >>Obviamente ele não precisa fazer isso, e até mesmo disse: "Como sei que Sean não é alvo da investigação criminal em andamento?" No entanto, dito isso, expliquei seu pedido para que o advogado dele entre em contato com o OGC e sugeri que ele fizesse isso para mostrar total cooperação. Ele disse que, se você puder fornecer informações de contato do OGC, ele entregará isso ao advogado dele. Ele também alega que o suposto contato dele com você data de uma conversa que vocês tiveram muitos meses atrás em um sistema "Tandberg" e que você não retornou o contato depois. Estou apenas tentando resolver a questão te contando o que ele me disse. Aparentemente, a declaração dele se referia a isso. Portanto, se você puder fornecer um e-mail ou número de telefone do OGC, eu entregarei isso imediatamente ao Dave, e esperemos que o advogado dele entre em contato prontamente com o OGC.
Kirkpatrick >>Tudo isso é absurdo e falso. Não falo com ele há anos. Se ele quer isso exposto e investigado, então, sim, é óbvio que ele precisa fazer isso. Ele continuar se recusando apenas prejudica o caso dele. Entrei em contato com o OGC do Congresso para falar com ele. Dessa forma, eles podem explicar a lei. Não falei com ele durante anos.
Através de Mellon, Grusch questionava por que o AARO simplesmente não obteve suas informações do escritório do Inspetor-Geral, e Kirkpatrick explicou que, devido ao aspecto de “investigação criminal” do material, eles não teriam acesso até que o IG decidisse divulgá-las. No entanto, Kirkpatrick explicou que Grusch ainda era capaz de prestar o seu testemunho e provas diretamente ao AARO, fora da investigação criminal.
Kirkpatrick rotula as afirmações de Grusch e a resposta de Mellon a ele como “absurdas e falsas” durante a conversa.
Kirkpatrick >>E sim, você está defendendo e julgando, e você está prejudicando a mesma organização que você pretendia ajudar a criar para esse propósito.
Mellon >>Sério? É estranho, porque tento levar todos que consigo ao AARO. Estou tentando colocar Dave em contato com seu GC, se puder fornecer simples informações para contato. Não estou julgando as alegações entre você e Dave, e não afirmei que as alegações dele são precisas. Eu disse que ele é sincero e crível, e as afirmações dele e de outros, que expressamente chamei de "alegações", precisam ser investigadas. Não tenho ideia sobre o que você e o Dave conversaram, ou quando, e não estou assumindo uma posição sobre isso, ou mesmo as outras afirmações sobre materiais recuperados. Dave pode dizer agora: "Sean se recusou a oferecer a mim ou ao meu advogado as informações de contato que nos permitiram discutir questões legais sobre prestar depoimento ao AARO". Não sou seu inimigo e não estou dizendo isso para provocá-lo ou irritá-lo. Além disso, por eu ter tido funções semelhantes, reconheço que você tem muito trabalho e responsabilidades. Apenas mencionei isso porque parece que você deve ter certa representação legal e suponho que sejam competentes. Parece-me que falar sobre isso ajudaria no depoimento de Dave para o seu sistema. Creio que isso ajudaria a todos.
Outra conversa mostrou como Kirkpatrick disse a Mellon que ele estava “...defendendo e julgando, e [Mellon estava] prejudicando a mesma organização que [ele] pretendia ajudar a criar para esse propósito”. A resposta de Mellon foi que ele nunca afirmou que as alegações de Grusch eram “precisas”, mas sentiu que Grusch era “sincero e crível”.
As mensagens divulgadas começaram em 11 de junho de 2023 e duraram até 13 de junho de 2023. Outra conversa ocorreu em uma data desconhecida, transmitindo a posição do AARO de que, “Por lei, o AARO pode receber todas as informações relacionadas aos OVNIs, incluindo qualquer informação confidencial de segurança nacional envolvendo atividades militares, de inteligência e relacionadas à inteligência, em todos os níveis de classificação, independentemente de quaisquer controles de acesso restritivos, programa de acesso especial, ou programas de acesso compartimentados.”
Mellon concordou em repassar isso ao advogado de Grusch, então afirmou que iria, “...procurar evitar mais comunicações, a menos que seja algo que pareça extraordinário ou se [provavelmente Kirkpatrick] iniciar”. Nenhuma outra comunicação entre Mellon e Kirkpatrick foi divulgada.
Outro documento divulgado pelo FOIA é o memorando que confirma a autoridade do AARO para receber e tratar todas as informações relacionadas aos OVNIs, independentemente de sua classificação. Este memorando, assinado pelo Major General David Abba, Diretor do Escritório Central do Programa de Acesso Especial do DoD (DoD SAPCO), declara explicitamente que os representantes do AARO estão autorizados a interagir com indivíduos que possuam informações confidenciais do governo dos EUA sobre UAPs, mesmo que vinculados por acordos de confidencialidade. Este documento é crucial porque contraria diretamente as alegações de Grusch sobre riscos legais e de segurança na cooperação com o AARO, fornecendo uma base jurídica clara para a capacidade do AARO de ouvir detalhes sobre a sua história.
Deve-se notar ainda que, no dia 17 de abril de 2024, Abba participou com o agora diretor em exercício do AARO Tim Phillips de um briefing confidencial para alguns membros do Congresso. Os detalhes desse briefing, até o momento da elaboração desse artigo, são escassos.
Os documentos detalhados do FOIA, incluindo o cronograma dos contatos e as mensagens de texto com Christopher Mellon, demonstram os esforços persistentes e com apoio legal do AARO para envolver David Grusch na sua investigação. Apesar destes esforços, a recusa de Grusch em cooperar, com base em alegações controversas sobre a autoridade do AARO, levanta mais questões sobre as discrepâncias entre as suas declarações públicas e as suas ações. O memorando que afirma a autorização do AARO para receber informações classificadas é uma prova crítica que apoia a capacidade do escritório de conduzir as tarefas que lhe são atribuídas, reforçando o papel do AARO nas atuais investigações sobre os UAPs.
O The Black Vault já havia tentado várias vezes entrar em contato com David Grusch sobre suas alegações, mas nunca recebeu resposta. Nenhuma tentativa foi feita para contatá-lo para este artigo específico, pois todos os métodos para tentar contato com ele foram esgotados. O resultado do recurso no caso acima será publicado, quando disponível.
Imagem da possível capa da futura terceira edição do
livro “Trinity: O Segredo Mais Bem Guardado”, de Jacques Vallée e Paola Harris,
mostrada por Harris em uma apresentação virtual em 16 de setembro de 2023
“José Padilla foi oficial da Patrulha Rodoviária da
Califórnia por muitos anos e lutou na Coreia - tinha duas balas no corpo. Quer
dizer, esta é a melhor testemunha que você poderia ter, porque é alguém que
esteve em condições em que seu valor para observação era vital, e ele é um
excelente observador.” – Jacques Vallée,
Into the Vortex com Jimmy Church, 25 de dezembro de 2022
“[São] os relatos sóbrios do Sr. Padilla que
constituem a base principal do nosso interesse contínuo no caso.” - Jacques Vallée, Trinity: A Realidade Inconveniente:
Uma Resposta ao artigo “A História da Queda”, de Douglas Dean Johnson (15 de
maio de 2023)
“Várias declarações que apresentamos como factuais ou verdadeiras
em nosso livro [Trinity: The Best-Kept Secret] foram corretamente questionadas
pelo Sr. Johnson e, nesse ponto, admitimos que seu método de investigação é
valioso... [Entre estas] O policial estadual chamado ao local [da queda do
OVNI] pela família não poderia ter sido o oficial Eddie Apodaca [conforme
afirmado por Jose Padilla], porque ele [Douglas Dean Johnson] descobriu que ele
[Apodaca] estava na Europa, onde a Alemanha havia se rendido recentemente...
Estou disposto a atribuir esse episódio sobre a carteira de motorista à falha
de memória, ou simplesmente ao orgulho, por parte de Jose." - Jacques Vallée, Um Conto de Dois Moleques: Verdade
e Consequências na Ufologia do Novo México, 23 de setembro de 2023
“Jose [Padilla] tinha 16 anos em 1953, o último ano da
Guerra da Coreia, mas nenhum tratado de paz foi assinado. Após o teórico
'cessar-fogo', o Exército dos EUA ainda precisava de botas no terreno para
limpeza, repatriação de material, documentação e coisas do gênero, o Sr.
Padilla nos disse repetidamente que seu serviço na Coreia ocorreu durante essa
fase e que ele foi baleado como parte de operações de limpeza, mas não em
combate regular.” - Jacques Vallée,
Trinity: A Realidade Inconveniente: Uma Resposta ao artigo “A História da Queda”,
de Douglas Dean Johnson (15 de maio de 2023)
“Meu pai [Jose Padilla] é um mentiroso patológico… Ele
também tem dito às pessoas que era policial na Califórnia, o que nunca foi,
porque ele é surdo de um ouvido.” –
Sammy Padilla, filho de Jose Padilla, entrevista gravada em vídeo com a Polícia
Estadual do Novo México, 23 de julho de 2022
Da esquerda para a direita: Paola Harris, Jacques Vallée,
Jose Padilla e Sabrina Padilla. Extraído de uma foto sem data apresentada por
Harris como parte de uma “apresentação” virtual, 16 de setembro de 2023
DOIS CONTADORES DE HISTÓRIAS ENGANAM UM ÍCONE DA
UFOLOGIA
Em seus anos promovendo a história da queda e
recuperação de uma nave alienígena em 1945, Jacques Vallee, Ph.D., e Paola
Leopizzi Harris ergueram um imponente arranha-céu de especulações sobre uma
frágil fundação de areia. A fundação desintegrou-se, mas Vallée e Harris
continuam a fazer esforços torturantes, procurando evitar o reconhecimento da
realidade de que o arranha-céus dos dois ruiu.
Em junho de 2021, Vallée e Harris publicaram por conta
própria um livro em coautoria, Trinity: The Best-Kept Secret, contando a
história da queda e recuperação de uma nave alienígena. O evento supostamente
ocorreu um mês depois e a menos de 64 quilômetros de distância do local do
primeiro teste da bomba atômica, o teste Trinity de 16 de julho de 1945. [1]
Uma segunda edição ampliada foi publicada em agosto de 2022. Vallée contratou
um publicitário para promover o livro e a história. Em janeiro de 2023, a
história da queda em Trinity foi apresentada por meios de comunicação tão
diversos como o New York Times, Tucker Carlson Tonight na Fox News Network e o
Daily Mail no Reino Unido, e em inúmeros sites e podcasts orientados para ufologia.
[2]
A história da queda “Trinity” foi originalmente
baseada apenas nas afirmações de dois homens que tinham mais de 60 anos quando
contaram a história pela primeira vez em 2003 - Remigio (Reme) Baca (nascido em
26 de outubro de 1938; falecido em 12 de junho de 2013) e Joseph Lopez (Jose)
Padilla (nascido em 24 de novembro de 1936, atualmente com 87 anos). [3] A
partir de 2003, ambos os homens fizeram declarações públicas de terem
testemunhado a queda, seres alienígenas no local e a subsequente recuperação da
nave alienígena danificada pelo Exército, tudo isso ocorrendo em agosto de
1945.
As vastas implicações da história de recuperação da
queda em Trinity, se fosse verdadeira, são a única razão pela qual vale a pena
o meu tempo, ou o tempo de qualquer pessoa, para examinar mais detalhadamente a
credibilidade das testemunhas, incluindo o ainda vivo Joseph Lopez Padilla.
Padilla é hoje um homem de 87 anos de quem poucas pessoas teriam ouvido falar,
não fosse pelos anos de promoção pública de sua história sobre a queda de um
OVNI, escrita por Vallée e pela coautora Harris, com a cooperação ativa de
Padilla. Se a história de Padilla e Baca for verdadeira, então o governo dos
EUA ocultou estar em posse de uma nave alienígena desde agosto de 1945, um
período de mais de 78 anos – um grande problema, de fato. [4]
POR QUE A HISTÓRIA DA QUEDA DE UM OVNI EM TRINITY
AINDA ESTÁ “VIVA”?
Após a publicação de meus artigos investigativos
iniciais sobre a queda do OVNI em Trinity em 1º de maio de 2023, concluindo que
a história era uma farsa, vários associados proeminentes de longa data de Vallée
(incluindo os cientistas Eric Davis e Garry Nolan) compreensivelmente saltaram
em sua defesa, mas nenhum deles, naquela época ou desde então, publicou
qualquer refutação substantiva a uma única das minhas descobertas factuais.
Vallée falhou repetidamente em responder diretamente
às minhas perguntas sobre as suas alegações relacionadas com a Trinity, ou
sobre os seus planos para testes adicionais ou promoção futura dessas
alegações. Meu conjunto de perguntas mais recente, que enviei por e-mail para
Vallée em 28 de setembro de 2023, e para o qual não recebi resposta, está
reproduzido abaixo como Nota Final 5.
No entanto, Vallée publicou até agora dois documentos
que foram denominados respostas aos meus artigos, o primeiro em 15 de maio de
2023 e o segundo em 23 de setembro de 2023.[6] Os dois memorandos continham várias
descaracterizações de minhas declarações e minhas descobertas, diversas evasões
e irrelevâncias, e também mais do que alguns erros factuais descuidados (por
exemplo, o memorando mais recente atribuiu meu trabalho a “Dale Johnson”) - mas
nenhum dos memorandos continha qualquer refutação real de uma única das minhas
numerosas descobertas factuais substantivas sobre Baca, Padilla, William P. “Billy”
Brophy, ou seus contos mutáveis.
Ninguém produziu qualquer documentação ou testemunho
genuíno que tenha sido criado ou registrado antes de 2003 para apoiar a
alegação de que a queda de um OVNI ocorreu no condado de Socorro, Novo México,
em agosto de 1945, ou mesmo que a história existia antes de 2003, quando foi
pela primeira vez publicada em um pequeno jornal do condado de Socorro.
Em Trinity: The Best-Kept Secret (segunda
edição, página 41), Vallée e Harris escreveram: “À medida que cresciam, Jose e
Reme, melhores amigos na escola, ocasionalmente falavam de sua experiência em
particular, mas nunca foram inteligentes o suficiente para falar com outras
pessoas, mesmo quando famosos avistamentos de OVNIs viraram notícia mundial...”
Em dezembro de 2010, o apresentador de rádio Richard Syrett perguntou se
Padilla já havia mencionado a queda, mesmo para sua esposa ou outros membros da
família, antes de 2003. Padilla respondeu: “Não, não até 2003, quando fomos
descobertos, quando minha esposa soube disso.”
Tanto Vallée quanto Harris apareceram em um filme
lançado em outubro de 2023, intitulado We Are Not Alone, que incluía uma
representação animada da queda em Trinity (uma representação inconsistente com
relatos anteriores, aliás). Harris também tentou recentemente vincular Trinity:
The Best-Kept Secret ao filme atualmente popular Oppenheimer, alegando uma
ligação em parte com base em uma carta grosseiramente falsificada falando sobre
alienígenas, alegadamente assinada por Robert Oppenheimer e Albert Einstein em
junho de 1947.
Recentemente, em 16 de setembro de 2023, durante uma
“apresentação” virtual, Harris disse que um filme da Walt Disney Company
baseado na história de Trinity havia sido discutido com “gente da Disney” e que
ela achava que isso acabaria acontecendo. [Veja a Nota Final 7 para detalhes.]
Harris também disse que uma nova edição de Trinity: The Best-Kept Secret
está em andamento, e até exibiu a capa planejada (mostrada no início deste
artigo e abaixo). Em seu memorando de 23 de setembro de 2023, Vallée também falou
de um próximo “livro reimpresso” no qual “corrigiremos as poucas imprecisões
que o Sr. Johnson notou.”
Dada a promoção contínua por Vallée e Harris de uma
história fabricada por dois mentirosos inveterados, a minha investigação e o
meu desafio às alegações relacionadas com Trinity também continuarão, conforme
o tempo permitir.
Capa planejada para a futura edição de Trinity: The
Best-Kept Secret, conforme exibida por Paola Harris durante a “apresentação” virtual de
16 de setembro de 2023
OS MUITOS ENGANOS DE JOSE PADILLA
Conforme discutido abaixo, recentemente, em resposta à
minhas investigações, Jacques Vallée confessou tardiamente que sempre
considerou Reme Baca indigno de confiança em alguns aspectos importantes. Vallée
agora insiste que confiou em grande parte em Padilla como testemunha confiável.
Mas, conforme detalhado abaixo, minhas investigações descobriram que Jose
Padilla fez declarações falsa sobre seu próprio passado e outros assuntos
pertinentes. Por exemplo:
● Na segunda edição de Trinity: The Best-Keept
Secret (2022), Vallée citou seis vezes as alegadas décadas de serviço de
Padilla como membro da Patrulha Rodoviária da Califórnia, e dedicou o livro ao
“Oficial José Padilla”. Vallée afirmou que Padilla carregava uma bala no corpo,
disparada enquanto ele prendia um criminoso como oficial da Patrulha Rodoviária
da Califórnia. Depois que demonstrei em uma das minhas reportagens investigativos
de 1º de maio de 2023 que Padilla nunca havia sido membro da Patrulha
Rodoviária da Califórnia e que era muito improvável que Padilla alguma vez
tivesse servido em qualquer lugar como policial comissionado, Vallée retirou a
alegação de que Padilla era oficial da Patrulha Rodoviária da Califórnia e
substituiu uma nova alegação de que Padilla havia sido baleado por um criminoso
enquanto trabalhava como “inspetor de caminhão” ajudando a Patrulha Rodoviária
da Califórnia como terceirizado. Vallée não forneceu nomes, datas ou outros
detalhes que permitiriam a alguém verificar esta afirmação altamente
implausível sobre um incidente que (se fosse real) teria deixado registos tanto
nos noticiários como nos arquivos de agências governamentais.
● Em uma cena central da história de Baca e Padilla
sobre a queda da nave alienígena, os dois meninos assistem a um policial
estadual do Novo México chamado Eddie Apodaca, um “amigo da família [Padilla]”,
entrar na nave alienígena que caiu em agosto de 1945. Quando relatei (1º de
maio de 2023) que o verdadeiro Eddie Apodaca havia estado no Corpo Aéreo do
Exército na Europa em agosto de 1945 e não havia sido comissionado como oficial
da Polícia do Estado do Novo México até 1951, Vallée rapidamente contestou a
relevância de minhas descobertas. Mas em um memorando de setembro de 2023, Vallée
retirou a afirmação frequentemente citada de que o oficial Eddie Apodaca esteve
presente na cena da queda do OVNI. (A questão de Eddie Apodaca é discutida com
mais detalhes abaixo.)
● Depois que escrevi, em um dos meus artigos de 1º de
maio de 2023, que a alegação de Padilla de ter sido baleado enquanto estava no
Exército durante a Guerra da Coreia não se confirmava, Vallée substituiu isso por
uma nova versão em que Padilla serviu no Exército e foi ferido em “operações de
limpeza” na Coreia após o Armistício de julho de 1953. Como relato abaixo, essa
revisão improvável também não se confirma.
● Em artigos anteriores, indiquei que Jose Padilla se
contradisse em relação a vários elementos da própria história da queda do OVNI,
grandes e pequenos, em várias entrevistas ao longo dos anos. Não pretendo
enumerar tais contradições neste artigo – uma ou duas ilustrações deverão ser
suficientes.
Em uma entrevista em vídeo com Paola Harris realizada
no “local da queda” após a morte de Reme Baca em 2013 (a “entrevista EMN”),
Padilla descreveu o que os dois meninos viram ao se aproximarem da nave
alienígena que acabara de cair: “Parecia um incêndio florestal aqui,
porque essas árvores aqui, e cactos, eram grandes, e o calor e tudo mais faz
muita fumaça.”
O detalhe dramático da nave alienígena em chamas
também foi citado por Padilla em outras entrevistas. Por exemplo, em uma
entrevista de 2019 com Vallée e Harris, Padilla disse: “Eu te digo o seguinte,
aquela coisa estava tão quente quando atingiu o chão que começou um incêndio!”
(Trinity, Segunda Edição, p. 105.) Vallée também incluiu este elemento em suas
narrativas públicas: “Houve fogo. A vegetação estava em chamas.” (A Different
Perspective, 3 de junho de 2021, no minuto 19:40)
Mas em uma entrevista apenas com Padilla, gravada por
Mel Fabregas em 24 de novembro de 2010 (transmitida em 10 de dezembro de 2010),
Fabregas conduziu Padilla através de uma descrição passo a passo dos dois
meninos que ouviram a queda e se aproximaram da nave caída. Fabregas perguntou:
“Você viu fogo?” Padilla respondeu prontamente: “Não, não havia fogo nenhum.
Apenas fumaça.”
As descrições dos alienígenas feitas por Padilla
também mudaram drasticamente ao longo dos anos. Por exemplo, na primeira
entrevista de rádio de Baca e Padilla após a publicação inicial de sua história
no jornal, uma aparição no The Jeff Rense Program em 18 de novembro de
2003, Padilla descreveu ter observado os alienígenas através de binóculos de
nível militar a cerca de 60 metros de distância – mas sua descrição de seus
atributos era muito vaga. Rense perguntou: “Mas você não viu olhos àquela
distância?” e Padilla respondeu: “Não.” No entanto, quando entrevistado por uma
equipe associada ao cineasta James Fox em 2013, Padilla respondeu de forma
diferente: “Eles eram carecas. Olhos inclinados em formato de lágrima.”
Inexplicavelmente, mesmo diante das várias evidências
de grande engano e/ou ilusão por parte de Jose Padilla, Jacques Vallée continua
a apresentar as declarações de Padilla sobre a suposta queda e recuperação da
nave alienígena como a base crível de uma história com tremendas implicações
para o mundo. Vallée parece estar tão empenhado na história de Trinity que não
está disposto a abandonar o seu julgamento inicial de que Jose Padilla é um
homem honesto, não importa quantas provas sejam apresentadas para demonstrar o
contrário.
DETALHES DAS ALEGAÇÕES DE JOSE PADILLA SOBRE ATIVIDADES
MILITARES NA COREIA
Vallée e Harris relatou em seu livro que Jose Padilla
havia recebido um ferimento durante o serviço militar dos EUA na Coreia – um
ferimento que ainda o incomodava em 2020, de acordo com Trinity: The
Best-Kept Secret (Segunda Edição), página 229:
Na sexta-feira, dia 16 de outubro de 2020, Paola e eu
voltamos mais uma vez a Socorro, para nos encontrarmos novamente com o Sr.
Padilla... Jose estava se recuperando de uma operação em seu primeiro ferimento
de bala, o da Coreia. O segundo ferimento exigiria outra cirurgia, dentro de
algumas semanas. Ele agora caminhava com uma bengala, mas após um período de
depressão sua velha energia estava retornando.
Em um dos meus artigos de 1º de maio de 2023,
salientei que a Guerra da Coreia terminou oficialmente através de um Armistício
em 27 de julho de 1953, quando Padilla teria 16 anos – demasiado jovem para
servir nas forças armadas, muito menos em combate. Além disso, nenhuma variação
do nome de Joseph Padilla aparece nas listas oficiais de militares mortos ou
feridos durante a Guerra da Coreia, que podem ser pesquisadas através dos
recursos on-line da Administração Nacional de Arquivos e Registros. Em seu
memorando de resposta de 15 de maio de 2023, Vallée apresentou uma história
ajustada, na qual Padilla “foi baleado como parte de operações de limpeza” após
o fim oficial da guerra. Vallée escreveu:
José [Padilla] tinha 16 anos em 1953, o último ano da
Guerra da Coreia, mas nunca foi assinado nenhum tratado de paz. Após o
<<cessar-fogo>> teórico, o Exército dos EUA ainda precisava de
botas no terreno para limpeza, repatriação de material, documentação e afins. O
Sr. Padilla nos disse repetidamente que o seu serviço na Coreia ocorreu durante
essa fase e que foi baleado como parte de operações de limpeza, mas não em
combate regular. - Jacques Vallée, Trinity: A Realidade Inconveniente: Uma
Resposta ao artigo “A História da Queda”, de Douglas Dean Johnson (15 de maio
de 2023)
Vallee não produziu qualquer documentação para apoiar
esta história de “limpeza”, que me parece simultaneamente inventada e
historicamente muito improvável. [Com relação a “improvável”, veja o
material que reuni de diversas autoridades sobre a história militar da Guerra
da Coreia e suas consequências, na Nota Final 18, e sobre a provável
inelegibilidade de Padilla para o serviço militar, na Nota Final 19.] Na
verdade, nem Vallée nem Harris jamais apresentaram qualquer evidência médica
(declarações de médicos, raios-X, etc.) para apoiar suas afirmações
frequentemente citadas de que Padilla carrega duas balas (ou mesmo uma bala) em
seu corpo, muito menos qualquer documentação para apoiar as histórias
sucessivas que transmitiram sobre as origens das duas supostas balas. Não espero
que tal documentação seja apresentada, porque me parece provável que ambas as
balas de Jose sejam tão imaginárias quanto as décadas de serviço de Jose
Padilla na Patrulha Rodoviária da Califórnia, e tão imaginária quanto a
exploração do oficial Eddie Apodac da imaginária nave alienígena que caiu.
O QUE O FILHO DE JOSE PADILLA, SAMMY PADILLA, DISSE
SOBRE AS ALEGAÇÕES DE JOSE DE TER SERVIDO NAS FORÇAS ARMADAS
O filho de Jose Padilla, Sammy Padilla, que mora na
mesma casa, quando entrevistado por um policial estadual do Novo México em 23
de julho de 2022, disse: “Meu pai é um mentiroso patológico”. Na gravação da
câmera no colete do policial, Sammy Padilla é visto desafiando especificamente
a veracidade das afirmações de seu pai de ter sido um “veterano de guerra”,
observando que Jose Padilla tem uma deficiência significativa desde os 3 anos
de idade. Sammy Padilla disse:
Mas ele [Jose Padilla] também disse às pessoas que era
policial na Califórnia, o que nunca foi. Ele está falando para as pessoas que
foi um veterano de guerra. Ele nunca esteve no... porque ele é surdo de um
ouvido. Ele está contando às pessoas... Sabe quando a bomba atômica explodiu?
Meu pai está alegando – porque meu pai cresceu em San Antonio – ele está
alegando agora que a bomba o deixou surdo de um ouvido, mas eu sei que quando ele
tinha três anos, um médico bêbado, tentando tirar algo do ouvido, acabou a
perfurando. E meus irmãos podem confirmar isso. Quero dizer, a família pode confirmar
isso. Ele está dizendo um monte de coisas que não são verdade. Mas meu pai,
depois de relembrar as coisas... Isso é narcisismo, porque ele é sempre a
vítima. [Em um ponto diferente da conversa, Sammy também contestou a história do
seu pai sobre a queda do OVNI; veja Nota Final 8]
PESQUISA REALIZADA PELO CENTRO NACIONAL DE REGISTROS DE
PESSOAS RETORNA COMO "NEGATIVA" SOBRE AS ALEGAÇÕES DE PADILLA DE QUE
ELE ESTEVE NO EXÉRCITO
Uma pesquisa realizada a meu pedido pelo Centro
Nacional de Registos de Pessoas (NPRC), uma divisão do Arquivo Nacional, não
conseguiu localizar qualquer registo de que Joseph Lopez Padilla alguma vez
tenha servido nas forças armadas dos EUA ou tenha apresentado queixas à Administração
de Veteranos. A agência utilizou seu nome completo e seu número de Seguro
Social validado. A carta que recebi do NPRC, datada de 17 de janeiro de 2024,
afirmava em parte:
Uma pesquisa em nosso registro usando o nome e o
número do seguro social que você forneceu retornou negativa. Também procuramos
um registro eletrônico mantido pelo Departamento de Serviço Militar [Exército
dos EUA] e nenhum registro correspondente foi localizado. [9]
O ufólogo veterano Frank Warren, editor do The UFO
Chronicles, em resposta a um pedido de busca submetido de forma
independente, recebeu uma resposta ainda mais desqualificada datada de 31 de
janeiro de 2024:
Temos tentado verificar o serviço militar do veterano
a partir das informações fornecidas. Realizamos pesquisas extensas em todas as
fontes de registros e fontes alternativas de registros neste centro; no
entanto, não conseguimos localizar nenhuma informação que nos ajudasse a
verificar o serviço militar do veterano.
Devo enfatizar que tal busca por documentos por si só
não pode excluir definitivamente a possibilidade de perda do registro de
serviço. [10] Mas a resposta do NPRC está na linha que eu esperava receber,
consistente com o que Sammy Padilla disse ao policial do Estado do Novo México
em 23 de julho de 2022: que seu pai é surdo de um ouvido desde os 3 anos de
idade e tem não serviu nas forças armadas.
Como Vallée citou repetidamente o alegado serviço
militar e o ferimento de Padilla como credenciais de credibilidade, o fardo
agora recai sobre Vallée para apresentar provas documentais do alegado serviço
militar de Padilla no Exército dos EUA – primeiramente, fornecendo o número de
serviço militar de Padilla. No entanto, não espero que Vallée ou Padilla
apresentem um número de serviço do Exército, porque, na minha opinião, é
bastante provável que o que Sammy Padilla disse ao oficial da Polícia do Estado
do Novo México seja verdade.
A ALEGAÇÃO INFUNDADA DE PADILLA DE TER INGRESSADO NA
GUARDA NACIONAL DO NOVO MÉXICO AOS 13 ANOS
A história de Baca e Padilla sobre a queda de um OVNI
em 1945 apareceu pela primeira vez na forma de duas histórias escritas por Ben
Moffett, que foram apresentadas no final de 2003 no Mountain Mail, um
pequeno jornal então publicado no condado de Socorro, Novo México. Em uma barra
lateral, Moffett escreveu que Padilla ingressou na Guarda Nacional do Novo
México aos 13 anos (ou seja, em 1949 ou 1950) sob uma política da Guarda
Nacional do Novo México que permitia que essas crianças ingressassem naquela
época, e que Padilla mais tarde “passou um tempo na Coreia.”
Em 2015, Moffett declarou explicitamente que não tinha
nenhuma fonte para nada do que escreveu sobre Baca e Padilla, além do que Baca
e Padilla lhe contaram. Moffett também expressou ceticismo sobre a história do
OVNI. [11]
No mundo real, a Guarda Nacional do Novo México (como
o restante do Exército) não alistou deliberadamente ninguém com menos de 18
anos (ou 17 com consentimento dos pais). Embora alguns indivíduos sem dúvida
tenham mentido e se infiltrado um pouco abaixo do limite de idade, isso é bem
diferente de afirmar que existia uma política sob a qual Padilla poderia ter se
alistado, e se alistou, quando tinha 13 anos. Essa afirmação era implausível à
primeira vista, mas Moffett a transmitiu abertamente para seus leitores.
A meu pedido, foram realizadas buscas minuciosas nos
registros de membros da Guarda Nacional do Novo México e da Guarda Nacional do
Ar do Novo México. Essas pesquisas profissionais não encontraram nenhum
registro de Joseph Lopez Padilla ter servido em nenhuma das organizações. A
busca foi realizada por meio de variantes de nome, data de nascimento e número
de Seguro Social validado de Padilla.
VALOR ROUBADO?
As alegações de Padilla de que começou no serviço
militar aos 13 anos de idade, e mais tarde ter sido ferido gravemente servindo
ao seu país na Coreia, na minha opinião parecem ser exemplos do que às vezes é
chamado de “valor roubado”. Entende-se que o termo se refere a uma pessoa que
faz uma alegação falsa de ter enfrentado perigo físico servindo o seu país ou
em defesa da segurança pública. Fazer afirmações falsas sobre o serviço militar
por si só geralmente não é um crime [12]. Mas tais afirmações infundadas
certamente são pertinentes à credibilidade do homem que Vallée apresentou ao
público como a principal e confiável testemunha de eventos extraordinários – o
homem cujo testemunho Vallée divulgou amplamente afirma que o governo dos EUA
manteve a posse de uma nave alienígena desde agosto de 1945.
Uma foto dos soldados de bronze no Memorial dos
Veteranos da Guerra da Coreia na capital Washington.
As alegações de Jose Padilla de ter sido ferido
enquanto servia no Exército dos EUA na Coreiadurante a década de 1950 foram um exemplo de “valor
roubado”?
FALSAS ALEGAÇÕES DE QUE JOSE PADILLA SERVIU E FOI
FERIDO COMO MEMBRO DA PATRULHA RODOVIÁRIA DA CALIFÓRNIA
Na segunda edição de Trinity: The Best-Kept Secret,
Vallée citou seis vezes as alegadas décadas de experiência de Padilla como
membro da Patrulha Rodoviária da Califórnia (CHP) como uma credencial de
credibilidade. Vallée também repetiu afirmações sobre a carreira policial de
Padilla em outros lugares. Por exemplo, em uma entrevista com George Knapp em
21 de outubro de 2021, Vallée disse:
Padilla passou a ser patrulheiro rodoviário depois de
ter participado da guerra na Coreia. Ele tem duas balas alojadas no corpo, uma
da guerra e outra de alguém que ele prendeu como policial rodoviário na
Califórnia. São pessoas sérias, isso não é brincadeira.
Mas parece que foi mais um exemplo de “valor roubado”
por parte de Padilla.
Depois que um de meus artigos de 1º de maio de 2023
demonstrou que Padilla nunca havia sido um oficial de paz comissionado na
Califórnia ou em qualquer outro lugar, Vallée revisou a alegação, afirmando em
sua resposta de 15 de maio de 2023 que Padilla havia sido, na verdade, inspetor
de caminhões contratado pela CHP e que Padilla carregava uma bala no corpo após
um encontro com um criminoso durante a realização de uma inspeção. Tal
incidente teria gerado tanto reportagens de imprensa como registos de agências
estatais, mas consistente com a sua abordagem sempre crédula à história de
Trinity, Vallée não forneceu um local, data, ou qualquer outra prova que
permitiria alguma verificação independente desta nova e improvável afirmação de
Padilla. Vallée também não explicou como a história da longa carreira de
Padilla na CHP surgiu e foi perpetuada por Vallée através de duas edições do
livro (a segunda edição é dedicada ao “Oficial José Padilla”) e em inúmeras
entrevistas.
MENTIRAS E/OU ILUSÕES DE JOSE PADILLA SOBRE EDDIE
APODACA
Um dos personagens principais da história de Baca e Padilla
sobre a queda foi Eddie Apodaca. Conforme citado em Trinity: The Best-Kept
Secret, Baca e Padilla disseram que Eddie Apodaca era “um amigo da família”,
um policial do Estado do Novo México que foi chamado pelo pai de Jose,
Faustino, depois que os meninos relataram a queda do OVNI. Segundo a história,
os meninos observaram Eddie Apodaca entrar na nave alienígena caída com
Faustino em 18 de agosto de 1945; posteriormente, Apodaca também lhes deu
conselhos sobre como lidar com futuros questionamentos sobre o assunto. Além
disso, como relatei em outro lugar, durante uma conversa telefônica em 9 de
maio de 2023, quando contei a Jose Padilla que Eddie Apodaca estivera na Europa
em agosto de 1945, Padilla continuou insistindo que Eddie Apodaca o havia
ajudado a obter uma carteira de motorista quando tinha “oito anos e meio” (isto
é, na primavera ou verão de 1945).
Em um de meus artigos de 1º de maio de 2023, Eddie
Apodaca: O verdadeiro policial que desvendou o caso da queda do OVNI em Trinity,
documentei que o verdadeiro Eddie Apodaca realmente era membro da pequena força
policial do estado do Novo México, e que apenas alguns anos depois de se formar
na escola de polícia estadual, ele se envolveu no muito divulgado resgate de um
ônibus cheio de reféns no condado de Socorro, sem dúvida se tornando uma
espécie de celebridade local. Infelizmente para os criadores da farsa, Eddie
não foi nomeado membro da Polícia Estadual do Novo México até agosto de 1951 (o
incidente do resgate dos reféns ocorreu em 1953). Em agosto de 1945, quando os
fraudadores alegaram ter visto Eddie Apodaca entrar na nave alienígena caída,
Apodaca na verdade estava servindo no Corpo Aéreo do Exército na Europa, como
provei com documentos e fotografias de pelo menos quatro fontes diferentes.
Na sua resposta inicial aos meus artigos (15 de maio
de 2023), Vallée sugeriu que o Eddie Apodaca que localizei na Europa devia ser
o homem errado. Vallée escreveu:
Recentemente consultado outra vez, o Sr. Padilla tem
certeza do nome [Eddie Apodaca]: foi o mesmo policial que administrou o exame
de direção para ele obter a carteira de motorista, alguém que qualquer jovem se
lembraria. O fato de haver outra pessoa com esse nome, ainda destacado em
França, não é relevante para o caso.
Esta resposta notavelmente evasiva e ilógica foi
diretamente contradita pela documentação que eu já havia publicado. Mas Vallée
tinha certeza de que eu devia estar errado, simplesmente porque acreditava em
tudo o que Jose Padilla lhe dizia.
No entanto, em seu memorando subsequente de 23 de
setembro de 2023, Vallée mudou drasticamente de posição em relação a Eddie
Apodaca:
Mas aqui o Sr. Johnson levanta outro ponto justo: o
agente da polícia estadual chamado ao local pela família não poderia ter sido o
agente Eddie Apodaca, porque ele [Johnson] localizou-o na Europa onde a
Alemanha se tinha rendido recentemente. Ele [Apodaca] pode ter dado uma licença
restrita a Jose Padilla, mas não antes de ele retornar ao Novo México... Estou
disposto a atribuir esse episódio da carteira de motorista a falhas de memória,
ou simplesmente a gabar-se, por parte de Jose.
Mas isso simplesmente não funcionará. Na história de
Baca e Padilla, Eddie Apodaca não era apenas um policial estadual aleatório que
apareceu para investigar em resposta a uma ligação. Não, na história, contada
muitas vezes por Padilla e Baca com diversas minúcias, Eddie Apodaca era um
homem que eles já conheciam, “amigo da família [Padilla]”. Deixemos de lado por
enquanto a história da carteira de motorista – Baca e Padilla disseram que
viram esse adulto que conheciam, o policial do estado do Novo México Eddie
Apodaca, entrar na nave alienígena. Vallée agora também está preparado para
registrar essa afirmação e todas as outras histórias de Eddie Apodaca
fornecidas por Baca e Padilla ao longo dos anos – o conselho que Eddie deu aos
meninos sobre como responder perguntas das autoridades, os relatos de outros
avistamentos de OVNIs feitos por Eddie que ele relacionou a Jose, e assim por
diante – à “falha de memória” por parte de Jose Padilha?
Deve-se notar que Jose Padilla tinha apenas 66 anos em
2003, quando contou pela primeira vez a história da queda do OVNI para Ben
Moffett, e apenas 66 anos quando deu sua primeira entrevista pública de rádio
no The Jeff Rense Program (que incluía a história de ter visto Eddie
Apodaca entrar na nave alienígena). Desde então, tanto Vallée quanto Harris
fizeram inúmeras afirmações públicas de que Padilla possuía uma “memória
fotográfica”. [13]
Há uma explicação muito mais óbvia e plausível para a
contradição sobre Apodaca, é claro: Baca e Padilla simplesmente pegaram
emprestado o nome de um policial que era uma celebridade no condado de Socorro
após o amplamente divulgado evento de resgate dos reféns ocorrido em abril de
1953, quando os meninos tinham, respectivamente, 14 e 16 anos. (Eles podem ou
não ter encontrado Apodaca pessoalmente depois que ele foi comissionado e
designado para o condado de Socorro em 1951.) Quando os dois fraudadores introduziram
esse nome familiar na versão final (2003) de sua história fabricada sobre a
queda do OVNI em 1945, eles provavelmente não se preocuparam em verificar onde
o verdadeiro Eddie Apodaca realmente esteve em agosto de 1945, ou em perguntar
em que ano Apodaca se tornou um policial estadual. Eles não esperavam que
alguém verificasse tais detalhes. E durante 20 anos, ninguém fez isso. [14]
A ASCENSÃO E QUEDA DA HISTÓRIA DO INCIDENTE EM TRINITY
Na sequência dos meus relatórios de investigação de
2023, Jacques Vallée (e, em menor grau, Paola Harris) reconheceram sérios
problemas de credibilidade no que diz respeito a Reme Baca; abaixo, resumi
algumas de suas confissões tardias sobre Baca. À luz das evidências que
apresentei acima, demonstrando que Jose Padilla também não merece qualquer
crédito, talvez seja hora de eles e outros darem um passo para trás e olharem
para toda a trajetória da história da queda da nave alienígena em Trinity.
Após a história da queda em 1945 aparecer inicialmente
no Mountain Mail no final de 2003, em dois artigos escritos pelo
escritor local Ben Moffett, a história recebeu posteriormente alguma atenção
modesta nos livros de Ryan Wood em 2005 e Timothy Good em 2007. [15] A
promotora de “exopolítica”, Paola Harris, agarrou-se à história de Baca e Padilla
em 2009, mas o longo histórico de Harris de promover sem qualquer senso crítico
alegações de pessoas notadamente reconhecidas como fraudadores (por exemplo,
Billy Meier, George Adamski), bem como a ausência de qualquer evidência de uma
queda de OVNI em 1945 no Novo México, inicialmente limitou a propagação da
história de Baca e Padilla.
No entanto, em 2016, Jan Harzan, então diretor
executivo da Rede Mútua de OVNIs (MUFON), uniu forças com Harris na promoção do
caso no UFO Journal e em conferências patrocinadas pela MUFON. Harzan
fez isso apesar das fortes objeções da equipe de investigação interna da
organização, incluindo o chefe da Equipe de Designações Especiais (SAT), Chase
Kloetzke, e o membro da SAT, James C. Clarkson. [16]
O alcance da história de Trinity expandiu-se
exponencialmente depois que o renomado ufólogo Vallée aderiu a ela em 2018, e
especialmente depois que a primeira edição do livro de Vallée e Harris foi
lançada em meados de 2021. Tudo se espalhou ainda mais após a publicação da
segunda edição do livro em agosto de 2022. Impulsionada pela reputação de Vallée
e pelos esforços de um publicitário contratado competente, em janeiro de 2023 a
história foi apresentada não apenas por inúmeros podcasts e sites orientados a ufologia,
mas até mesmo no New York Times, no Daily Mail (Reino Unido) e Tucker
Carlson Tonight na Fox News Network, entre outros.
Em 1º de maio de 2023, publiquei um conjunto de
artigos que, em minha opinião, documentavam, sem sombra de dúvida, que toda a
história de Baca e Padilla era uma farsa, inventada em 2002-2003 na esperança
de lucrar com o então generalizado interesse no Incidente de Roswell.
Em 20 de maio de 2023, publiquei uma história complementar,
A Reveladora Entrevista de Reme Baca, baseada em uma gravação
recém-descoberta - feita menos de um ano antes dos artigos de Ben Moffett
aparecerem no final de 2003 - na qual Reme Baca apresentou uma memória de
infância inteiramente diferente sobre a queda do OVNI a Tom Carey, um
pesquisador-escritor que esteve muito envolvido em livros e produções de TV
centradas em Roswell.
Na gravação (cujo arquivo de áudio postei na íntegra),
Baca foi ouvido descrevendo como ele e Padilla se depararam com um disco já caído
em 1946 (não em 1945). A história diferia em praticamente todos os aspectos
significativos da história posterior popularizada por Harris e Vallée – exceto
nas identidades dos dois meninos protagonistas. (O mesmo suporte de alumínio
foi apresentado como um artefato alienígena em ambas as histórias, mas os dois
relatos de como ele foi obtido eram absolutamente incompatíveis.) Na gravação,
Baca foi ouvido convidando Tom Carey para visitar Baca e Padilla sobre a suposta
aventura de 1946. No entanto, Carey não acreditou na história de Baca e
arquivou a gravação até que eu aparecesse, duas décadas depois. [Uma comparação
lado a lado das duas diferentes histórias da infância de Baca sobre quedas de OVNIs
aparece na Nota Final 17.]
A RAMPA DE SAÍDA NÃO TOMADA
A existência da gravação de Baca e Carey era uma
informação inteiramente nova (até mesmo Tom Carey havia esquecido os detalhes
da história que Baca lhe contara) e não podia ser descartada como uma mera
falha de memória ou mal-entendido. Na minha opinião, a descoberta da gravação
de Baca e Carey ofereceu a Vallée e Harris uma respeitável “rampa de saída” da
estrutura em colapso que havia sido mal construída duas décadas antes por dois
fraudadores não muito sofisticados. Apresentados à gravação de Baca e Carey
(além de todos os demais enganos que eu já havia documentado em meus artigos de
maio de 2023), Vallée e Harris deveriam ter dito algo como: “Novas evidências
vieram à luz que mostram que estávamos gravemente enganados em relação a Reme
Baca e Jose Padilla. Estamos muito desapontados por termos tido a nossa
confiança abusada desta forma por estes dois homens. Lamentamos os nossos erros
de julgamento ao aceitar as suas alegações de imediato. Retratamos tudo o que
escrevemos antes baseados em alegações agora refutadas.”
Mas não foi isso que Vallée e Harris fizeram.
Em vez disso, eles tentaram se distanciar de Reme
Baca, há muito falecido, ao mesmo tempo que se envolveram em todos os tipos de
evasivas e contorções para evitar confrontar abertamente os vários e evidentes
enganos de Jose Padilla.
VALLÉE E HARRIS REVELAM TARDIAMENTE SUAS RESERVAS
ANTERIORMENTE OCULTAS QUANTO A REME BACA
Aqui está parte do que Jacques Vallée escreveu sobre
Reme Baca em Trinity: The Inconvenient Reality, de Vallée, de 15 de maio
de 2023, a resposta desconexa de 5.000 palavras de Vallée ao meu lote inicial
de artigos:
À medida que a pesquisa se desenvolvia, a Sra. Harris
descobriu que Reme Baca, possivelmente inspirado pelo entusiasmo cada vez maior
e pelo possível ganho financeiro com relação a Roswell, via o caso [Trinity]
como uma oportunidade pessoal e tentou promovê-lo. Para esse efeito, ele
escreveu um livro amador bastante bem desenvolvido [Born on the Edge of Ground
Zero, 2011], no qual ele se deu o melhor papel e o publicou... Em Trinity,
reconhecemos o apetite pela fama por parte de Baca e, como resultado, escrevi o
livro muito do ponto de vista do Sr. Padilla, que foi nossa principal fonte de
informação... Como autor principal [de Trinity: The Best-Kept Secret], só usei
os dados registrados provenientes de Reme Baca quando puderam ser comparados e
verificados com outras declarações de fato... Reme Baca já estava morto quando
me envolvi no caso, mas a Sra. Harris era uma fonte frequente de discórdia
entre ele e os relatos sóbrios do Sr. Padilla, que são a base principal do
nosso interesse contínuo no caso.
Vallée foi ainda mais longe ao desacreditar Baca – e
ao iluminar os métodos de suavização narrativa de Vallée – em sua apologia mais
recente, Um Conto de Dois Moleques: Verdade e Consequências na Ufologia do
Novo México (23 de setembro de 2023):
Quando me envolvi, ela [Paola Harris] me alertou sobre
as variantes da verdade que Reme havia alimentado. Não optei por elaborá-las ao
escrever o livro... Não via Reme como o personagem principal que poderia
conduzir o leitor ao longo do desenrolar da investigação do caso. Eu estava
disposto, no entanto, a considerar suas lembranças desde o dia do primeiro
avistamento, e ainda mantenho essa análise, porque conseguimos correlacioná-las
estreitamente com o testemunho de Jose Padilla e rastrear as variantes.
Esta tentativa de revisionismo é um tanto
impressionante. Notemos primeiro que absolutamente nenhuma destas reservas
sobre a credibilidade de uma das duas “testemunhas” foi partilhada com os
leitores da primeira ou da segunda edições de Trinity: The Best-Kept Secret,
nem nunca ouvi tais reservas expressas em qualquer uma das muitas entrevistas
de Vallée sobre o caso Trinity que revi, antes da publicação das minhas
reportagens investigativas iniciais em 1º de maio de 2023. Na verdade, vi Vallée
se esforçar repetidamente para polir a credibilidade de Baca e Padilla. Uma
expressão típica ocorreu durante a aparição de Vallée no podcast A Different
Perspective, de Kevin Randle, em 3 de junho de 2021: “Portanto, temos uma
situação muito incomum lá, onde temos as melhores testemunhas possíveis.”
Foi apenas depois dos meus artigos de 1º de maio de
2023 que Vallée e Harris começaram a afirmar publicamente que nunca
consideraram Baca confiável e a reconhecer que Baca havia sido compelido por
motivos financeiros.
Em uma “apresentação” virtual de 16 de setembro de
2023, Paola Harris disse que “Reme Baca era muito ganancioso. Ele queria
250.000 dólares pela peça e 250.000 dólares pela história...” Quando diz
“peça”, ela se refere a um suporte de liga de alumínio que Baca e Padilla
insistiram que Padilla havia arrancado de um painel interno da parede da nave
alienígena caída. Aparentemente, ninguém nunca esteve disposto a desembolsar
essas quantias.
Essas exigências financeiras de Baca nunca foram
compartilhadas com os leitores de Trinity: The Best-Kept Secret, nem
foram mencionadas, até onde pude determinar, em qualquer uma das inúmeras
entrevistas em que Vallée e Harris promoveram a história individualmente ou em
conjunto de 2021 a 2023, antes da publicação das minhas reportagens investigativas
iniciais em maio de 2023. [Para uma discussão mais aprofundada sobre os
aspectos lucrativos do esquema de Baca e Padilla, consulte meu artigo “Em Busca
de Pagamento” (1º de maio de 2023, atualizado em 30 de setembro de 2023).]
O LIVRO DE REME BACA – INSIGNIFICANTE OU A “REFERÊNCIA
PRINCIPAL”?
Quanto a Born on the Edge of Ground Zero
(2011), escrito e protegido por direitos autorais por Baca (embora co-assinado
por Padilla), que Vallée agora chama de “livro amador” e tenta descartar como
insignificante: é o mesmo livro que Vallée e Harris já haviam dito a seus
leitores que era sua “referência principal”. É isso mesmo: no início da lista
de fontes (“Livros e Monografias”) em Trinity: The Best-Kept Secret,
aparece este parágrafo:
A principal referência aos eventos aqui descritos é
uma monografia de Reme Baca e Jose Padilla, intitulada: Born on the Edge of
Ground Zero: Living in the Shadow of Area 51. Impresso de forma privada, 2011.
[Trinity: The Best-Kept Secret. Primeira Edição, na página 317. Segunda Edição,
na página 337.]
Quando o livro de Baca estava prestes a ser publicado,
a própria Harris emitiu um comunicado à imprensa comemorando-o - ela disse que
o livro forneceria um “relato detalhado do que aconteceu na infância deles.
Eles explicam o que viram; a queda, as aparições das criaturas, as peças que
levaram, a limpeza militar e uma análise aprofundada do significado deste caso.”
Mesmo agora – 25 de janeiro de 2024 – na seção do site
de Paola Harris dedicada à venda e recomendação de livros, ainda encontramos o
trabalho de Baca sendo promovido, embora o livro esteja esgotado há muito tempo.
Finalmente, e a entrevista “reveladora” de Baca por
Tom Carey? Bem, em sua declaração de 23 de setembro de 2023, Vallée
caracterizou a história da queda do OVNI que aconteceu na infância deles em
1946, que Baca apresentou a Carey, como uma “história adaptada” que teria sido
melhor rotulada como “ficção”. E, no entanto, incrivelmente, Vallée continuou a
insistir que a história muito diferente da queda do OVNI em 1945, que Baca e
Padilla contaram a Ben Moffett menos de um ano depois, deve ser recebida como
verdade.
Por quê? Porque Jose Padilla jura, é por isso.
Joseph Lopez (Jose) Padilla afirmou que usou um pé de
cabra para retirar este objeto de um suporte especial no qual ele girava, preso
ao painel da parede interna da nave alienígena caída. Várias análises
descobriram que o objeto é composto por uma liga de alumínio comum e foi
fabricado em dimensões métricas. Este gráfico foi exibido por Paola Harris durante
uma “apresentação” na internet em 16 de setembro de 2023 e é mostrado aqui, com
uso aceitável, para fins de pesquisa científica, jornalismo investigativo,
comentários e educação.
NOTAS FINAIS
[1] Harris e Vallée citaram números que variam de 20 a
40 km para a distância entre o local da explosão atômica Trinity, em 16 de
julho de 1945, e o suposto local da queda da nave alienígena. No entanto, em 26
de fevereiro de 2024, James Price (@solarbreeze69 no X) publicou um artigo no
Medium que apresentava um forte argumento a favor da teoria de que o “local da
queda” fictício dos fraudadores está localizado em N 33,8959534, W 107,0960435
(latitude 33°53'46,65" N; longitude 107°5'45,05" W), que estaria a 62
km do local de teste da bomba Trinity.
[2] Para histórias mais detalhadas sobre o
desenvolvimento e a disseminação do relato da queda em Trinity, consulte The
sources of the Trinity tale e The shifting narratives of the Trinity UFO
crash and recovery, ambos publicados em 1º de maio de 2023. Para amostras
de cobertura da mídia, incluindo a onda de cobertura em janeiro de 2023,
consulte a página Selected Comments About and Media Coverage of the Trinity
UFO Crash Story.
[3] Depois que a história original de Baca e Padilla
foi publicada em vários lugares, William P. “Billy” Brophy apareceu para
afirmar que seu pai, piloto militar, havia sido encarregado do esforço inicial
de recuperação da queda em Trinity, durante o qual um alienígena vivo fora capturado.
“Billy” Brophy já havia associado seu falecido pai a vária outras quedas de
OVNIs, mas não encontrei nenhum registro de que Billy tenha mencionado a
história da queda de 1945 até depois que a história de Baca e Padilla foi
publicada por Ben Moffett em 2003, por Ryan Wood em 2005 e por Timothy Good em
2007. Em 2009, Billy Brophy chamou a atenção de Paola Harris para o caso, junto
com suas alegações recém-formuladas de que seu pai piloto participou da
recuperação da queda de 1945. Em uma revisão ainda posterior, Billy afirmou que
seu pai havia sobrevoado o local da queda e visto tudo, inclusive os dois
meninos. Esta última afirmação contradizia os relatos anteriores de Billy e
anos de depoimentos explícitos anteriores das duas “testemunhas” primárias,
Baca e Padilla - mas Vallée e Harris aproveitaram a nova afirmação e a
apresentaram na segunda edição de Trinity: The Best-Kept Secret e em
entrevistas. Para mais detalhes, consulte The morphing
fantasies of Billy Brophy about his airman father (1º de maio de 2023). Em seu livro, Vallée e Harris suavizaram as histórias
de Billy, omitindo, por exemplo, as afirmações de Billy de que o Exército havia
capturado um alienígena vivo e também recuperado dois cadáveres alienígenas que
o aviador Brophy levou para o Campo Wright. Consulte
The suppressed tale of the captured alien (1º de maio de 2023). A tentativa subsequente de Vallée de explicar essas
omissões em Trinity: The Best-Kept Secret, em seu memorando de refutação
datado de 15 de maio de 2023, foi tão evasiva e rasa que frustra qualquer
tentativa de minha parte de resumi-la de maneira justa. O segundo memorando de
resposta de Vallée, datado de 23 de setembro de 2023, não mencionou nada sobre Billy
Brophy e suas afirmações que mudam constantemente.
[4] Jacques Vallée também afirmou publicamente que,
com base na história de Padilla e no endosso de Vallée, a data de início para
um relatório ordenado pelo Congresso sobre o envolvimento passado do governo em
questões ufológicas foi regredido em dois anos, de 1º de janeiro de 1947 a 1º
de janeiro de 1945, durante o andamento legislativo da Lei de Autorização de
Defesa Nacional do Ano Fiscal de 2023. Esse projeto foi promulgado em 23 de
dezembro de 2022, como Lei Pública 117-263. O mandato promulgado exige que o Escritório
de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO) do Pentágono prepare “um
relatório escrito detalhando o registo histórico do Governo dos Estados Unidos
relativo a fenômenos anômalos não identificados” com “foco no período que
começa em 1º de janeiro de 1945”. A divulgação de um volume inicial do
relatório poderá ocorrer em breve.
[5] A última ocasião em que enviei perguntas a Jacques
Vallée foi em 28 de setembro de 2023, e ainda não recebi respostas.
[6] Jacques Vallée emitiu duas respostas aos meus
artigos relacionados a Trinity (em 25 de janeiro de 2024), intitulados “Trinity:
A Realidade Inconveniente: Uma Resposta ao artigo ‘A História da Queda’, de
Douglas Dean Johnson”, datado de 15 de maio de 2023, e “Um Conto de Dois
Moleques: Verdade e Consequências na Ufologia do Novo México”, datado de 23 de
setembro de 2023. Ambos os artigos foram inicialmente postados em plataformas
da web controladas pela coautora de Vallée, Paola Harris. Desde então, o primeiro
documento desapareceu desses sites e o segundo só está disponível de forma
intermitente.
[7] Declarações contraditórias de Paola Harris sobre
um possível filme da Walt Disney Company baseado na história de Trinity, feitas
em 16 e 26 de setembro de 2023, são citadas em meu e-mail de 28 de setembro de
2023 para Jacques Vallée. A Walt Disney Company ainda não respondeu às minhas
repetidas perguntas sobre o assunto. Em entrevista por telefone em 18 de
setembro de 2023, Sabrina Padilla me disse: “Eles estão tentando fazer um
filme. Só vai levar algum tempo até firmar tudo com a Disney”. Sabrina Padilla
é sobrinha de Jose Padilla, que diz ter nascido em 1953. Muitas páginas da segunda
edição de Trinity: The Best-Kept Secret são dedicadas à discussão de
várias memórias de infância citadas por Sabrina, nenhuma das quais fornece
qualquer evidência de que algo extraordinário aconteceu no rancho da família Padilla
em 1945, mesmo que as declarações sejam tomadas ao pé da letra, na minha
opinião.
[8] Em seu encontro com um policial do Estado do Novo
México em 23 de julho de 2022, Sammy Padilla contestou diretamente a veracidade
da história de Jose Padilla sobre um encontro com um OVNI na infância. (“Meu
pai afirma que viu um OVNI quando era pequeno. Bem, há umas pessoas da Europa.
Há especialmente uma mulher chamada Paola Harris, e ela conseguiu que ele
confirmasse essas coisas. Escreveram um livro sobre isso, e agora ela está
escrevendo uma história sobre a vida dele, que vai virar filme, supostamente, e
todas essas coisas. Muita gente sabia que ele só falava besteira...”)
[9] A busca que solicitei era específica para o
Exército dos EUA, ramo em que Vallée disse que Padilla serviu na Coreia. No
entanto, as buscas realizadas a pedido independente de Frank Warren, editor e
editor da The UFO Chronicles, não se limitaram ao Exército. Meus
agradecimentos ao Sr. Warren por seus conselhos e assistência em relação à
pesquisa de registros militares.
[10] Sessenta e dois (62) anos após alguém ser
afastado do serviço militar, os registros do serviço militar se tornam “registros
de arquivo” e são acessíveis ao público, o que significa que os registros
daqueles separados do serviço antes de 1961 são agora registros públicos.
Assim, se Padilla realmente tivesse servido no Exército durante a época que
alegou (meados da década de 1950), quaisquer registros militares desse serviço
descobertos por uma pesquisa em arquivo estariam disponíveis ao público. (Para
registros com mais de 62 anos, alguns registros militares são públicos, mas os
registros mais detalhados só podem ser divulgados a pedido do veterano ou de
familiares próximos.) Em 1973, um incêndio no Centro Nacional de Registros de
Pessoas (NPRC), em St. Louis, destruiu uma quantidade considerável de registros
militares do Exército e da Força Aérea anteriores a 1964. No entanto, o NPRC é
capaz de pesquisar vários outros registros governamentais, incluindo certos
registros da Administração de Veteranos, certos registros de Cirurgiões Gerais
do Exército, registros de “comprovantes de pagamento final” e outros, na
tentativa de encontrar qualquer registro de serviço militar, mas nenhum
registro militar foi encontrado associado a qualquer pessoa chamada “Joseph
Lopez Padilla” durante o período apropriado, ou de qualquer veterano com seu
número de Seguro Social. Deve-se notar que, até 1974, os departamentos
militares mantinham registros baseados em números de serviço emitidos pelo
departamento, mas nem Joseph Lopez Padilla nem Jacques Vallée forneceram
qualquer número de serviço do Exército para Padilla.
[11] Em uma resenha do livro auto-publicado de Reme
Baca, Born on the Edge of Ground Zero, Ben Moffett, em 2012, registrou o
seguinte: “Minha história no Mountain Mail reflete o que Remigio Baca me
contou, e eu não usei outras fontes, exceto seu coautor, Jose Padilla, que
afirmam ter visto um OVNI caído.” Moffett também se esforçou para registrar que
“embora tenha sido escrito em tom sério, nunca me senti confortável com muitas
das afirmações de Baca que entraram em seu livro.”
[12] Na sua decisão de 2012 no caso Estados Unidos
v. Alvarez, o Supremo Tribunal dos EUA considerou inconstitucional uma lei
federal, a Lei do Valor Roubado original, que considerava contravenção criminal
reivindicar falsamente o recebimento de certas condecorações militares dos EUA.
Na minha opinião, a análise contida nesta decisão implica que, em geral, mentir
sobre o serviço militar, ferimentos de guerra e similares é considerado
protegido pela Primeira Emenda. Após a decisão de Alvarez, o Congresso promulgou
uma versão revisada da Lei do Valor Roubado que novamente torna contravenção
alegar falsamente ter recebido certas condecorações militares, mas apenas se
isso for feito “com a intenção de obter dinheiro, propriedade ou outros
benefícios tangíveis”. 18 USC. § 704. Em qualquer caso, não tenho conhecimento
de que Jose Padilla alguma vez tenha afirmado possuir qualquer condecoração
militar. Deve-se notar, entretanto, que no caso de um membro do Exército ter
sido realmente baleado nas circunstâncias alegadas (“operações de limpeza” após
a Guerra da Coreia), esse homem provavelmente teria sido elegível para receber
o Coração Púrpuro.
[13] Em entrevistas que datam de anos atrás, Vallée
fez de tudo para testemunhar os supostos poderes excepcionais de memória de Jose
Padilla. Por exemplo, Vallée disse ao entrevistador Jimmy Church em dezembro de
2022 que Padilla era “a melhor testemunha que você poderia ter” e repetiu sua
afirmação frequente de que Padilla tem uma “memória fotográfica” (às vezes
traduzida como “uma memória eidética”). “Ele é realmente um excelente
observador, e conseguimos reconstruir o que aconteceu todos os dias quando eles
estiveram lá – sabe, do objeto, das testemunhas e assim por diante.” Da mesma
forma, em uma “apresentação” virtual em 16 de setembro de 2023, Paola Harris
disse que Padilla “é uma das pessoas mais honestas que já conheci”. Ela também
elogiou a “memória fotográfica” de Padilla, acrescentando: “O problema do Jose
é que você não pode se sentar com ele e não perceber que ele tem memória
fotográfica. Ele pode te dizer o dia, ele sabia que era quinta-feira. Eu nunca
conheci ninguém assim. Você não pode perguntar nada a ele sem que ele lhe conte
toda a história, a data em que aconteceu, tudo em relação a ela... Jose é uma
enciclopédia ambulante. Ele se lembra de tudo. Então, ele não muda sua
história, não importa quem tenha ido lá, porque isso realmente aconteceu.”
[14] O papel desempenhado pelo policial do estado do
Novo México, Eddie Apodaca, foi um dos novos elementos que Reme Baca introduziu
em sua história falsa reescrita - depois que Tom Carey e outros não conseguiram
aceitar a história básica de Baca sobre a queda em 1946. Na história da queda
em 1946, como contada por Baca a Carey, um policial estadual não identificado
se aproxima do local da queda, mas depois sai sem sequer ver a nave caída,
muito menos entrar nela.
[15] Em uma entrevista em 31 de maio de 2023, Ryan
Wood me disse que agora acreditava que a história da queda em Trinity era “muito
provavelmente” uma farsa. Consulte “Ryan Wood:
Trinity ‘most likely’ a hoax” (1º de junho de 2023).
[16] Em julho de 2020, a MUFON se afastou de Jan
Harzan depois que ele foi preso e acusado de solicitação sexual criminosa a um
menor em Huntington Beach, Califórnia. Harzan se declarou inocente. Quando este
artigo foi publicado inicialmente (25 de janeiro de 2024), um julgamento com
júri estava marcado para 5 de fevereiro de 2024, mas o julgamento com júri foi
remarcado para 17 de abril de 2024, “já que o promotor está atualmente
envolvido em outro julgamento”, de acordo com um e-mail do oficial de
informação pública do Gabinete do Procurador Distrital de Orange County (7 de
fevereiro de 2024). No entanto, em 16 de abril de 2024, a equipe do promotor me
disse: “[O] julgamento não está previsto para começar amanhã. O advogado de
defesa está julgando em outro caso... A nova data do julgamento está marcada
para 12 de junho [2024] e deve durar de 7 a 8 dias. Não será transmitido ao
vivo.”
[17] Existem muitas divergências entre a aventura dos
meninos Reme Baca e Jose Padilla no local da queda do OVNI, conforme contada
por Baca ao escritor de ufologia Tom Carey em uma conversa gravada por volta do
final de 2002, e a versão pública posterior promovida por Baca, Jose Padilla,
Paola Harris, Jacques Vallée e outros, do final de 2003 em diante. Para obter
mais detalhes e para acessar a gravação real da entrevista com Baca e Carey,
consulte The Reme Baca smoking-gun interview (20 de maio de 2023).
[18] Em relação à afirmação de Jacques Vallée de que
Jose Padilla foi baleado enquanto era membro do Exército dos EUA na Coreia,
durante “operações de limpeza” em um local não especificado após o Armistício
de 23 de julho de 1953: Em 18 de fevereiro de 2024, entrevistei Steve Tharp, um
especialista nessa história militar específica. Tharp serviu no Exército dos
EUA na Coreia durante 26 anos, incluindo seis anos como negociador do Comando
da ONU em Panmunjom, aposentando-se como tenente-coronel. Depois disso, ele
serviu por 11 anos como Chefe de Divulgação Estratégica das Forças dos EUA na
Coreia, aconselhando comandantes das Forças dos EUA na Coreia, aposentando-se
em 2017 como GS-13.
Tharp me disse que o Armistício entrou em vigor às
22h, horário local, em 23 de julho de 1953. O acordo escrito previa um período
de 45 dias para limpeza de munições da nova Zona Desmilitarizada, feita por pessoal
desarmado, e os registros são claros de que não houve encontros violentos
durante esse período de limpeza, disse Tharp. Além disso, as coisas em terra foram
pacíficas durante o resto da década de 1950, disse ele.
Tharp também me indicou um livro produzido por James
P. Finley, historiador de comando das Forças dos EUA na Coreia, The US
Military Experience in Korea, 1871-1982, que inclui uma tabela intitulada: “Vítimas
sofridas pela UNC (EUA/ROK) e norte-coreanos devido a atos hostis
norte-coreanos desde o armistício de 1953.” (“UNC” significa “Comando das
Nações Unidas”, que incluía o Exército dos EUA.) A tabela mostra que nenhum
membro do Exército dos EUA foi ferido por atos hostis entre o Armistício de 23
de julho de 1953 e 1962. Se um tiroteio como esse sugerisse por Padilla e Vallée
realmente tivesse ocorrido, “teria aparecido na tabela, e teria havido uma
reunião da Comissão de Armistício [Militar] para discutir isso”, disse Tharp.
Durante o período de 1953 a 1961, uma morte resultou
de ação hostil, quando o capitão Charles W. Brown foi baleado enquanto
sobrevoava a Zona Desmilitarizada em um avião de treinamento desarmado em 1955.
De acordo com uma compilação na internet baseada em registros do Gabinete do
Oitavo Estado-Maior do Exército do historiador, entre outras fontes, três
outras mortes do Exército dos EUA ocorreram na Zona Desmilitarizada durante
1955 e 1961, mas foram acidentais.
[19] Em 23 de julho de 2022, Sammy Padilla disse a um
policial do Estado do Novo México que seu pai, Jose, era “surdo de um ouvido”
desde os 3 anos de idade, devido ao tímpano de Jose ter sido perfurado por um
médico que estava bêbado. Se de fato Jose Padilla tivesse um défice auditivo
substancial, pelo menos num dos ouvidos, então parece que ele teria sido
inelegível para o serviço militar durante a década de 1950 (ou hoje). A edição
de 1952 do Manual do Departamento Médico da Marinha dos EUA, reimpresso em
fevereiro de 1958, afirmava que “surdez de um ou ambos os ouvidos” ou perda
auditiva substancial em qualquer um dos ouvidos exigia a rejeição de um
alistado em potencial. Embora eu ainda não tenha localizado o regulamento de
alistamento comparável do Exército dos EUA para o mesmo período, um historiador
médico militar aposentado me disse que tinha certeza de que o Exército e a
Marinha tinham a mesma política em relação à perda auditiva durante a década de
1950, assim como têm atualmente.
